Dårlig begrunnet kritikk mot ambassadøren
Det er forventet at politiske innlegg blir kvalitetssikret før de publiseres i nasjonale medier. Agder Rød Ungdoms innlegg presenterer tydelige faktafeil. Leder Ayat Saeid skriver at «Israels ambassadør (...) demoniserte de 17 avdøde palestinerne som deltok på en fredelig demonstrasjon mot okkupasjonen av Gaza».
De reelle fakta i denne saken er at de 17 avdøde palestinerne deltok i en ikke-fredelig demonstrasjon. Jeg blir bekymret over at Rød Ungdom definerer dette som en fredelig demonstrasjon, når de «fredelige» palestinerne kaster brannbomber over på israelsk territorium, som ifølge The Times of Israel resulterer i å skade sivile israelere.
At Saeid ønsker at Norge bør fremme et persona non grata (uønsket person) mot den israelske ambassadøren til Norge, Raphael Schutz, er dårlig begrunnet. «De som var uenige med ham, ble anklaget for å vaere antisemitter og etterkommere av Quisling av ambassadøren selv i kommentarfeltet,» skriver hun. Det er en realitet at Quisling var en norsk borger, og at hans tanker og meninger fortsatt eksisterer blant et fåtall av Norges befolkning. At Schutz påpeker noe som er en realitet, er ikke grunnlag for at Norge skal fremme et persona non grata.
Saeid skriver om anstendighet, men er det virkelig anstendig at en fylkesleder i Rød Ungdom definerer det PST og demokratiske ledere vil kalle en terrorhandling, for en fredelig demonstrasjon?