Frp: Dette er gevinstene
Norge kommer naermer målet om å bruke 2 prosent av BNP på Forsvaret.
Forsvaret får flere soldater Bredere rekrutteringsgrunnlag Bedre forståelse hos ungdom for hva Forsvaret er og hva det betyr for landet
Fellesskap på tvers av kulturelle og etniske stengsler Løsrivelse fra familie og selvstendighet for den enkelte
Nasjonalfølelse Inkludering/integrering Muligheter for alle (ikke kun for de mest privilegerte) Kvinnefrigjøring
Kulturell løsrivelse
– Det er helt nødvendig å øke antallet som gjennomfører førstegangstjeneste. Dette vil selvsagt også kreve mer penger til Forsvaret, noe vi lenge har kjempet for, sier Sps Liv Signe Navarsete.
– Vi er tilhenger av verneplikten, og er åpne for å diskutere å la flere ta aktivt del i den. Det er imidlertid forsvarets behov og ikke politikernes ambisjoner for forsvaret som må styre dette, sier SV-leder Audun Lysbakken.
– Forsvaret må bestemme selv
Men flere partier er skeptiske.
– Førstegangstjenesten bør fortsatt primaert knyttes til å opprettholde forsvarsevnen vår og må sees i sammenheng med Forsvarets og landets faktiske behov for forsvar, sier Venstres Abid Raja.
– Det er viktig at verneplikten har en god bredde. Det sikrer en tilknytning mellom folk og forsvar.
– Men det er neppe en riktig prioritering å bruke milliarder på å øke antallet som gjennomfører verneplikten nå, sier KrF-leder Knut Arild Hareide.
– Forsvaret er en svaert god skole for dagens unge, men nå er det mye viktigere å få snudd Regjeringens underfinansiering av Haeren og HV, sier Aps Anniken Huitfeldt.
Vil bruke integreringspenger
Sist Norge hadde obligatorisk førstegangstjeneste, gjaldt det kun gutter. Et helt årskull består av rundt 60.000 ungdommer. For å finansiere en ny ordning åpner Tybring-Gjedde for å hente penger fra blant annet integrering.
– I dag pumpes mye penger til det vi kaller integreringstiltak. Det foretas også store overføringer til trygd og sosiale goder. Kanskje kan man kutte noe her, sier han.
– Har dere sett på hva en gjennomføring vil koste?
– Det vil nok bli rimelig kostbart. Et hovedargument imot. Men i en større sammenheng tror jeg samfunnet vil spare på dette.
– Dere har ikke vurdert kostnadene?
– Nei, men på landsmøtet i helgen ønskes et vedtak om at man ser på nettopp dette. Gjennomføringen trenger ikke gjøres så veldig avansert, sier Tybring-Gjedde.
Forsvaret ønsker ikke å kommentere saken.
Flere partier åpner for mer omfattende verneplikt.