Norengs klima-svada

A- Magasinet brakte 4. mai et nesegrus intervju med oljeøkonom Øystein Noreng, som svingte pisken over norsk oljepolitikk, bistandspolitikk og mye mer. Jeg leste artikkelen med interesse, men ble stadig mer i tvil om Norengs saklighetsnivå. Da jeg kom til et avsnitt om klimaendringer, rant begeret over.

Der kunne vi lese Noreng forklare at dette problemet var overdrevet, fordi vaeret var varmere under vikingtiden. Dette er kjent myte blant klimafornektere, som flere ganger er blitt tilbakevist. Oppvarmingen i vikingtiden var regional, ikke global, og lar seg ikke sammenligne med vår tids globale og skremmende oppvarming av kloden.

Påfallende nok ble Noreng ikke utfordret på denne påstanden av journalisten eller av noen andre kilder, mens Statoil fikk god plass til å kommentere Norengs kritikk av deres utenlandssatsing. Hvorfor ikke også invitere en klimaforsker til å korrigere Norengs forvillede standpunkt om klimaendringer? Norge har sterke fagmiljøer som gladelig svarer på spørsmål. Tre forskere ved Bjerknessenteret for klimaforskning kommenterte for eksempel nettopp denne myten om vikingtiden i NRK for bare to år siden. Det er kanskje ingen overraskelse at en mann som har brukt hele sin karrière i oljebransjen ikke forstår, eller ønsker å forstå, realiteten i klimaendringene. Men det er uforsvarlig av Aftenposten å ukritisk videreformidle for lengst tilbakeviste myter fra klimafornektere. Til tross for gode intensjoner, så bommer Aftenposten i sin lederartikkel 1. mai. Her hevdes det at stadig faerre ungdommer søker yrkesfag. Det gleder oss at dette viser seg ikke å stemme.

Aftenposten viser til tall fra en SSB-rapport fra 2014, og selv om det er en fremskriving, så kan vi ikke se at det er grunnlag for å hevde at det er nedgang i sø-