Det satses altfor lite på barn og ungdom født senere på året
motivasjonen siden det er noen som nesten er et år eldre og bedre enn deg. Det sier seg selv at en som ligger åtte måneder foran deg i løypa, har kommet lenger både fysisk og teknisk.
Det er veldig gøy å vaere på et av Europas beste landslag når man er 17 år. Men er ikke målet for talentutvikling enda lenger frem, at Norge skal få et bedre A-landslag? Fotballspillere har veldig forskjellige utviklingskurver. Noen er på sitt beste når de er i tenårene, og andre er på topp når de er 25. Jeg synes det er altfor lite satsing på barn og ungdommer som er født senere på året.
Bør finnes regler
Jeg spiller i Stabaek som er en satsingsklubb. Når vi spiller de eldste mot de yngste, er jeg på det yngste laget selv om jeg er født i slutten av februar. Det sier mye om hvilke spillere toppklubbene i Norge ønsker å satse på. NFF er kjent med problemet. Derfor har de innført «skyggelandslag» der de som er rett bak de beste, også får muligheten til å vise seg frem og spille med flagget på brystet. Men dette løser ikke problemet: De fleste som blir valgt ut, er født tidlig på året.
Det jeg ønsker å påpeke i dette innlegget, er at det burde vaere regler som sier at det må vaere omtrent like mange spillere fra hvert halvår på landslagene. Et alternativ er å ha to landslag – ett for dem født i de to første kvartalene av året, og ett for dem født i siste halvår.