Saksøker radiologen etter konas kreftdød
– Bonussystemet i røntgenselskapet Unilabs Norge er et stort faremoment, mener advokat Christian Lundin. Han representerer en enkemann som mener en feil hos røntgenselskapet reduserte konas sjanse for å overleve lungekreft.
– Det er veldig tøft å sitte i retten, sier Carl Otto Ingebretsen.
Høsten 2015 mistet han kona si, Kari Ingebretsen, som døde av lungekreft.
Forrige uke var han i Oslo tingrett med sin advokat, Christian Lundin. Han mener at Unilabs og radiologen ved røntgeninstituttet kan klandres for at kona fikk beskjed om at hun hadde lungekreft ti måneder for sent.
I november 2013 oppsøkte Kari Ingebretsen fastlegen, etter at hun hadde hostet i lengre tid. Fastlegen henviste henne til Unilabs for undersøkelse av lungene.
To måneder senere tok Unilabs røntgenbilder av lungene. Radiologen fant antydning til fortetning i en av lungene og anbefalte kontroll på et senere tidspunkt. En måned senere henviste derfor fastlegen Ingebretsen til en kontrollundersøkelse hos Unilabs. Fastlegen understreket at det gjaldt kontroll etter den forrige undersøkelsen.
I mars 2014 tok Unilabs nye røntgenbilder, men i beskrivelsen fra samme radiolog sto det at det ikke var tatt noen tidligere bilder. Han beskrev også bildene med «ingen patologi påvist» (ingen sykdomstegn påvist, journ.anm.).
På en ferie i desember 2014 oppdaget Ingebretsen hevelser på halsen og i ansiktet. Fastlegen henviste henne til en CT-undersøkelse. I februar 2015 viste CT-undersøkelsen at Kari Ingebretsen hadde lungekreft.
Da hadde kreften utviklet seg så langt at hun bare fikk lindrende behandling. Kari Ingebretsen døde høsten 2015.
Oppdaget ti måneder for sent
Enkemannens advokat, Christian Lundin, mener at hvis Unilabs rutiner hadde pålagt radiologen å be om bildene fra den første undersøkelsen, så ville han ha sett at fortetningen var blitt større og anbefalt en CT-undersøkelse.
– Min klient mener derfor at det er en klar årsakssammenheng mellom Unilabs grove uaktsomhet og den skade pasienten ble påført, sier Lundin.
I en spesialisterklaering fra november 2015 skriver Bjørn Berholtz, spesialist i lungesykdommer, at Kari Ingebretsen ville hatt 60 prosent sannsynlighet for å overleve hvis svulsten var blitt oppdaget i april 2014. Da sykdommen ble oppdaget ti måneder senere, var statistisk sjanse for å overleve redusert til 14 prosent, ifølge Berholtz.
Carl Otto Ingebretsen fikk 500.000 kroner i erstatning fra Norsk pasientskadeerstatning for det økonomiske tapet. I rettssaken krever han oppreisning både fra radiologen og Unilabs som selskap.
Bruker 6–60 sekunder pr. bilde
Under rettssaken kom det frem at radiologene i Unilabs får betalt bonus for hvert bilde de analyserer utover i gjennomsnitt 150 bilder pr. dag. Gjennom sin avtale med Helse Sørøst får Unilabs betalt pr. undersøkelse de gjennomfører.
Både radiologen selv og Unilabs medisinske sjef Tor Ole Kjellevand, som uttalte seg i retten, anslo at de bruker mellom seks og 60 sekunder på å analysere ett røntgenbilde.
Ifølge Kjellevand hendte det en-to ganger pr. dag at bilder fra tidligere undersøkelser ikke dukket opp automatisk. Likevel hadde Unilabs ingen retningslinjer for at radiologene skulle be om å få bildene og vente på dem, før de gjorde sine vurderinger.