Venezuela målbinder Moxnes

Bjørnar Moxnes (R) er kjent for klar tale. Det er derfor ikke overraskende at det er Marianne Gulli som må svare på vegne av Rødt når det gjelder Venezuela. I mitt innlegg stilte jeg spørsmål om Rødt fremdeles anser Venezuela som et demokrati, hvorfor partiet fornekter en humanitaer krise og baserer sin politikk på konspirasjonsteorier.

Til tross for at Rødt er et politisk parti som har som oppgave å svare for egen politikk, svarer ikke Gulli i Aftenposten 26. juni med annet enn spørsmål til meg. Og, ja, Trumps trussel om å invadere Venezuela var idiotisk og kontraproduktiv, men ikke mer troverdig enn de venezuelanske konspirasjonsteoriene Rødt baserer sin politikk på. I motsetning til Venezuelas røde politikk har riktignok ikke Trumps uttalelser tatt livet av noen. Og, siden Gulli spør, dialog, frie valg og et fredelig regjeringsskifte er uten tvil beste utgang på krisen. Ja, spesialrapportør de Zayas fornekter, som Rødt, den humanitaere krisen i Venezuela. Men de Zayas er omtrent et like troverdig vitne som valgledsagerne Rødt kaller valgobservatører.

Moxnes vil ikke uttale seg om Venezuela eller møte meg til debatt. Jeg gjentar derfor spørsmålene: Er de økonomiske problemene skapt av økonomisk krigføring? Er Venezuela i en humanitaer krise? Står Moxnes og Rødt ved at Venezuela er et demokrati? I tilfelle bør Moxnes dementere at partiet består av «konsekvente demokrater».