Har sendt krasse brev til europeiske ledere
andre NATO-landene kommer til å gi, om noen.
– Toppmøtet kommer bare til å handle om én ting – hva Trump sier eller gjør, sier Karsten Friis, leder for forskningsgruppen for sikkerhet og forsvar ved NUPI.
– Trump er usikkerheten her. Alt annet under møtet er teknisk. Det som er uvanlig med Trump er at han rokker ved fundamentet til NATO. Han setter spørsmålstegn ved om solidariteten i NATO står ved lag.
Under hans første NATO-møte vakte Trump uro ved at han ikke bekreftet at USA sto bak NATOs artikkel 5. Artikkel 5 går ut på at et angrep på et NATO-land blir regnet som et angrep på alle landene i alliansen.
Trump har lenge vaert kritisk til NATO, og skapte også misnøye i alliansen da han ble valgt, blant annet fordi han tidligere hadde sagt at NATO var utdatert.
NATO-møtet blir etterfulgt av et toppmøte mellom Trump og den russiske presidenten Vladimir Putin i Helsingfors i midten av juli.
– Ser på NATO som en utgiftspost
Mange presidenter før Donald Trump har oppfordret NATO-landene til å bidra mer til alliansen:
– Byrdefordelingen i NATO er i prinsippet en gammel sak. Det som er nytt er at Trump forkaster de tradisjonelle diplomatiske kanalene og tar saken i det offentlige. Han gjør det naermest til en twittersak, sier Svein Melby, seniorforsker ved Institutt for forsvarsstudier ved Senter for transatlantiske studier.
– Den store forskjellen mellom Trump og tidligere presidenter er at Trump ikke ser slike kollektive ordninger som det NATO er som viktig. Han ser det som en hemsko og utgiftspost, ikke som en viktig del av en større sikkerhetspolitisk strategi.
Uimponert
Charles Michel, Belgias statsminister, sier han «ikke var saerlig imponert» over brevet han hadde fått fra den amerikanske presidenten, ifølge Deutsche Welle.
– Belgia har stoppet det systematiske fallet i forsvarsbudsjettet og deltar i mange militaeroperasjoner.
Deutsche Welle melder at også Italia, Spania, Portugal, Nederland og Luxembourg har fått lignende brev av Trump.
I brevene viste Trump forståelse for at det kunne vaere politisk vanskelig å øke forsvarsbudsjettene, men sa likevel at USA forventet at deres allierte gjorde mer for å nå alliansens mål.