Dette er Lime-saken
Høsten 2014 ble det aksjonert mot 20 butikker i Lime-kjeden. Etterforskningen var svært ressurskrevende, og saken er blitt omtalt som Norges største menneskehandel-sak. 13 personer ble tiltalt for blant annet organisert kriminalitet og menneskehandel. Rettssaken mot dem startet i Oslo tingrett 20. januar 2016.
Dom ble avsagt 22. juni i år. 12 av de 13 ble dømt.
lig anke behandles i retten for å unngå nye 2,5 år i retten?
– Dersom anken behandles fullt ut av lagmannsretten, bør den i stor utstrekning deles og forenkles, slik at behandlingstiden for den enkelte tiltalte blir forsvarlig.
Hvor godt kan de huske?
Blant de domfelte er advokat Mohammad Shahzad Nazir som fikk fire år. Han var tiltalt for medvirkning til grov menneskehandel.
– Han har anket over samtlige punkter han er dømt for. Vi vil ha dommen opphevet på grunn av saksbehandlingsfeil, sier Mette Yvonne Larsen, Nazirs forsvarer.
– Et sentralt spørsmål er hvor mye dommere og meddommere har husket av det som ble sagt og lagt frem i retten for to år siden. Det er også overraskende at hele dommen er enstemmig.
– Beklagelig
Petter Bonde er forsvarer for den 70 år gamle faren i Hussain-familien. Hans klient ble dømt til fengsel i ett år og seks måneder og har allerede sonet mesteparten av dommen i varetekt. Med en ny rettsrunde kan hovedforhandlingene ta mer tid enn det han er dømt til.
– Det er beklagelig at den samlede saksbehandlingstiden vil være så lang. Det er åpenbart en belastning for min klient å vente så lenge for å få avklart skyld, sier Bonde.
Waqar Aslam Malik, som forsvarer en 61 år gammel mann som ble dømt til fengsel i ett år, sier at dommen kan ta fra ham levebrødet. 61-åringen jobber som taxisjåfør og risikerer å miste jobben hvis dommen blir stående.
– Min klient mener at han er uskyldig. Hvis denne dommen blir stående, så kan han miste levebrødet.
Forbereder erstatningskrav
Bernt Heiberg var forsvarer for den 41 år gamle kjøpmannen som ble frifunnet. Han satt i varetekt i nesten ett år. Heiberg sier at statsadvokaten har akseptert frifinnelsen.
– Han ble frifunnet på bakgrunn av den forklaring han ga til politiet kort tid etter at han ble pågrepet. Likevel måtte han sitte på tiltalebenken i norgeshistoriens lengste rettssak. Nå vil vi be om erstatning for uberettiget straffeforfølging, sier Heiberg.
– Hvor stort beløp er det snakk om?
– Vi jobber for å få en oversikt over tapene han har lidd. Det jeg kan si nå, er at det blir snakk om en betydelig erstatning.
Kan bli opphevet
Tingrettsdommer Ina Strømstad er medlem i dommernes mediegruppe. Hun sier at loven åpner for at lang saksbehandlingstid kan være grunn for å oppheve en dom.
– Noen feil fører automatisk til opphevelse, mens andre, f.eks. for lang saksbehandlingstid, bare kommer i betraktning når det må antas at feilen har virket inn på avgjørelsen. Det betyr at for lang saksbehandlingstid kan føre til at dommen oppheves, sier hun.
– Går det an å dele opp saken ved en behandling i lagmannsretten?
– Etter loven så går det an. Det går også an å dele opp saken ved at ikke alle de tiltalte møter i sam-