KrF utelukker ikke mistillit – alle fakta må på bordet
tone ned før vi har fått alle fakta på bordet. Så derfor har ikke vi lukket noen utfallsrom.
Riksrevisjon-kritikk
Terrorangrepet 22. juli 2011 førte til en gjennomgang av hvorvidt alt fra regjeringsbygget og Stortinget til en rekke andre offentlige og sivile «objekter» var godt nok sikret mot terror.
En rekke tiltak ble bestemt iverksatt. Men Riksrevisjonen har i ettertid i flere omganger påpekt «vesentlige svakheter» i Politidirektoratets og Forsvarets objektsikring.
Ifølge den siste beskrivelsen Riksrevisjonen la på bordet i juni sies det bl.a. at grunnsikringen av de skjermingsverdige objektene i politiet og Forsvaret fortsatt er mangelfull, tre år etter tidsfristen som Stortinget fastsatte: senest 1. januar 2015.
Grøvan: Stort sprik
Men da flere statsråder forklarte seg om situasjonen i fjor, ble det ifølge Grøvan gitt en annen beskrivelse av forholdene. Han mener det bildet statsrådene da ga, ikke stemmer overens med Riksrevisjonens bilde av situasjonen på samme tidspunkt. Derfor anklager han dem for «skjønnmaling» og for å gi et «sminket bilde» av situasjonen.
– Sånn som det fremstår, fremstår det som et ganske stort sprik, sier han.
Grøvan har brukt sommeren til å gå i dybden i saken og er ikke blitt beroliget av det.
– Nei, det har jeg ikke, absolutt ikke. Bildet er i all hovedsak det samme, sier han. Han legger til at sikkerhet og beredskap er mer enn objektsikring, og registrerer at både Erna Solberg og andre stadig påpeker at det er gjort mye på området under ett.
– Men objektsikring har en spesiell forbindelse til akkurat 22. juli og Gjørv-rapporten. Det sporet må en følge for seg. Og så kan man godt si at det er gjort mye på beredskap generelt, sier han og poengterer at det fortsatt er store utfordringer knyttet til objektsikring.
Mangler politisk ryggdekning
Han er sterkt kritisk til at Regjeringen har forlenget fristen for når objektsikringen skal vaere ferdig fra 2015 til 2025. Selv om han innrømmer at forsvarsministeren formelt har sitt på det tørre fordi dette skjer i en forskrift, påpeker Grøvan at Frank Bakke-Jensen også må ha politisk ryggdekning for dette.
Nei, det har han ikke fått fra noen så vidt jeg vet.
Terrorsikring kan gi krisehøst
for regjeringen Solberg.
– Jeg vil ikke bruke ordet lurt, men jeg vil si at jeg er overrasket over at de ikke har prioritert dette høyere. Det må jeg si. Med så tydelige signaler fra Stortinget, med så sterk kritikk fra Riksrevisjonen og så høyt på banen som de har vaert i denne saken fra de overtok makten i 2013, så må jeg si at jeg er overrasket over at de ikke har prioritert dette høyere.
– Jeg vil si at de ikke har gitt oss all informasjon om f.eks. kostnadene, sier han og viser til at det forelå en beregning på at det ville koste 500 millioner kroner mer å få sikret alle objektene. Selv om regningen nå er litt mindre, mener han at Regjeringen uansett burde ha lagt den frem for Stortinget da saken ble behandlet i forrige omgang.