Debattlavmål i Arendal

Det har vaert en strålende Arendalsuke, takk til arrangører og deltagere for det. Men noe var lavmål: På en av debattene jeg deltok i, opplevde jeg at Senterpartiets stortingspolitiker Per Olaf Lundteigen omtalte vår virksomhet som «bakterier» og avtalene som brukes av naeringslivet som «ugress». Det var ikke bare jeg som ble sjokkert over nivået på tiltaleformen jeg opplevde i denne debatten, som skulle handle om – nettopp – tillit og den norske modellen.

Lundteigen har tidligere omtalt bransjeorganisasjonene våre som «ugress som må tas ved roten». Det er sjikanøst, eller «hatprat», som en tilskuer kalte det.

Lundteigen ville ikke unnskylde, men sa tvert imot at han ville fortsette å bruke slike ord om naeringslivet.

Den siste tiden har ordbruken i den politiske debatten vi deltar i nådd et bunnivå som er skadelig både for arbeidsgiver, arbeidstager og det politiske klimaet vi sammen skaper. Hvordan kan vi i en og samme debatt snakke om behovet for større tillit mellom arbeidsgiver og arbeidstager, og samtidig bedrive så elendig reklame for trepartssamarbeidet vårt? Gjør det Norge varmere å bruke ord som «profitører», «ugress», «parasitter» og «bakterier», og å snakke nedsettende om lovlige og langsiktige firmaer, snakke om at de opererer med «sugerør», skaper «løsarbeidere» og er skyld i at det skapes «Aog B-lag i arbeidslivet»?

Med slik ordbruk er det hard konkurranse for tiden om hvem som gjør Norge til et kaldere samfunn.