Åpner for å skrote granskning
Ankesaken starter i overmorgen.
Da dommen falt mot Eirik Jensen i Oslo tingrett i september i fjor, sa davaerende justisminister PerWilly Amundsen (Frp) at det ville vaere riktig å gjennomføre en grundig gjennomgang av Oslopolitiet. Saken avdekket blant annet at informantbehandlingen i Oslo politidistrikt var svaert uregulert.
Amundsen forlangte en granskning; den skulle vaere ekstern og uavhengig.
– Selv om dommen ikke er rettskraftig, er det forhold som har kommet frem i saken som gjør at det uansett er riktig nå å ta initiativ til en grundig gjennomgang, sa Amundsen etter dommen falt i Oslo tingrett.
Gjennomgangen skulle gjøres uavhengig av skyldspørsmål og det endelige utfallet av rettssaken, sa den davaerende justisministeren.
«Til behandling»
Ett år senere lar granskningen av Oslo-politiet vente på seg. Nå er Justis- og beredskapsdepartementet langt mer lunkne til en ekstern granskning av Oslo-politiet.
Departementet opplyser til Aftenposten i en e-post at saken er «til behandling». På spørsmål om hva det innebaerer, svarer kommunikasjonsrådgiver Raheela Chaudhry følgende:
«Justis- og beredskapsdepartementet vil etter at det foreligger en rettskraftig dom, vurdere om det skal gjennomføres en gjennomgang og utredning om saken.»
Hverken Amundsens partifelle justisminister Tor Mikkel Wara (Frp) eller øvrig politisk ledelse i departementet ønsker å uttale seg om granskningen av Oslo-politiet. De ønsker heller ikke begrunne hvorfor man nå åpner for å droppe granskningen, men viser til eposten.
Splittelse i politiet
Aftenposten kjenner til at flere personer i Politi-Norge mener den eksterne granskningen allerede burde vaert igangsatt. Det skal også vaere uenighet innad i politiet om når en eventuell granskning bør gjennomføres.
En sentralt plassert person i politiet, som jobber tett opp mot informantvirksomheten i etaten, mener at de «lever i skyggen» av Eirik Jensen-saken.
Samme person mener det er åpenbart at granskningen bør gjennomføres, og at politiet må vaere åpne om det som har skjedd.
I løpet av rettssaken i Oslo ting- rett kom det frem at flere personer i og utenfor politiet gjennom årene har varslet om «tvilsom» kontakt mellom Jensen og Cappelen.
De første varslene om det tvilsomme forholdet kom allerede i 2000, da varslet tre polititjenestemenn om et tvilsomt forhold mellom den tidligere politilederen og hasjsmugleren.
I mai 2011 ble Kripos informert av Spesialenheten for politisaker om at de hadde fått tips fra en 52 år gammel narkodømt mann. Tipseren fortalte at Cappelen gjennom flere år hadde smuglet tonnevis med hasj til landet, og at Eirik Jensen «holdt hånd over ham».
En måned senere ble saken lagt død. Det er ikke kjent hva som ble gjort med informasjonen Kripos mottok.
Flere krever granskning
Da dommen falt i fjor, mente Amundsen at en gjennomgang av politiet var viktig for å bevare tilliten til politiet og rettsstaten.
Aftenposten har bedt om et intervju med politimester i Oslo politidistrikt Hans Sverre Sjøvold. Han ønsker ikke å kommentere selve granskningen, men via kommunikasjonsavdelingen i Oslo-po- litiet sier han at «han fortsatt er positiv til en ekstern granskning».
Flere politikere tok til orde for en granskning av Oslo-politiet etter Jensen-dommen.
– Etter dommen mot Jensen lurer man på hvordan i alle dager Oslo politidistrikt har håndtert denne typen saker, sa Peter Christian Frølich (H) i justiskomiteen på Stortinget.
Ankesaken mot Eirik Jensen og Gjermund Cappelen starter i Borgarting lagmannsrett tirsdag, det er satt av fem måneder til saken. .