– Stortinget skulle blitt informert om manglende terroranalyser

vil det svekke politiets evne til å trygge landet i en krevende situasjon, sier Aps nestleder Hadia Tajik.

Hun mener det er ekstra alvorlig hvis Stortinget ikke har fått fullstendig og utfyllende informasjon.

– Regjeringen har plikt til å gi slik informasjon til Stortinget. Skal man klare å gjøre noe med de mangler som er, så må man jo kjenne svakhetene, sier Tajik og legger til at dette må klarlegges i høringen i morgen:

– Regjeringen bør ha gode svar på de spørsmålene som de nå kommer til å få.

Tajik kan vanskelig se for seg at informasjonen som foreligger er tilfredsstillende, all den tid risiko- og sårbarhetsanalyser ikke foreligger.

KrF: – Slurv og mangel på oppfølging

KrFs medlem i kontrollkomiteen, Hans Fredrik Grøvan, mener BTs avsløring forsterker inntrykket av at arbeidet ikke har vaert godt nok prioritert av regjeringen.

– Dette viser slurv og mangel på systematisk oppfølging, noe som kreves i en så viktig sak. Det som avdekkes her, viser at informasjonen til Stortinget ikke på noen måte har vaert komplett, sier Grøvan.

SV: Nesten ikke til å tro

SVs Torgeir Knag Fylkesnes sier det er viktig å avklare status for analysene i morgen. – Dersom det heller ikke er gjennomført fulle risiko- og sårbarhetsanalyser for skjermingsverdige objekter, er det veldig alvorlig. Det er nesten ikke til å tro, om man har tillatt en slik sårbarhet, sier Fylkesnes.

Senterpartiets Nils T. Bjørke sier det oppstår en krevende situasjon når det viser seg at det som tidligere er lagt frem for Stortinget, ikke stemmer.

– Det store spørsmålet er jo hvordan de kan si at alt er i orden, uten at det er gjennomført risiko- og sårbarhetsanalyser for de sentrale virksomhetene.