Full forvirring da Cappelen avbrøt og korrigerte Jensen

interessant for politiet. Jeg kan ikke unnlate å nevne høsten 1993.

– Vi regner med at aktørene passer på dette, og at Spesialenheten bidrar, kommenterer Heyerdahl.

Jensen fortsatte forklaringen, men ble snart avbrutt av aktor, assisterende sjef Guro Glaerum Kleppe i Spesialenheten for politisaker.

Hun påpekte at måten Jensen omtalte en del av informasjonen på, strider med kjennelsen som tidligere er avsagt om at deler av saken vil gå bak lukkede dører.

– Det må vaere bedre at det holdes bak lukkede dører i stedet for å balansere på en knivsegg, sier Kleppe.

Det ble raskt pause, der forsvarerne og aktoratet diskuterte hvorvidt Jensens frie forklaring måtte fortsette bak lukkede dører. Det ble den.

Gjermund Cappelens forsvarer, advokat Benedict de Vibe, reagerte på at Jensen opplyste faktiske feil om et årstall og navngivningen av en person fra en annen hendelse, som ikke skulle omtales i åpen rett.

– Det var bevisst av Jensen. Det var å komme med et skremmeskudd mot Cappelen, sier de Vibe.

Dette blir avvist av Jensens forsvarsadvokat John Christian Elden.

– Disse opplysningene var kjent, og har vaert fremme tidligere, sier Elden.

Jensen fortsetter sin frie forklaring bak lukkede dører i dag.