En naturlig kritikk av Bjørvikautbyggingen

Else Sprossa Rønnevig retter sterk kritikk mot utbyggingen av Bjørvika i Aftenposten 30. august og mener den fremstår som lite planlagt. Og det ser slik ut. Men byggingen er mer planlagt enn det ser ut som. For utbyggerne og Oslo kommune har felles interesser når det gjelder å bygge mest mulig og tjene mest mulig. Og slik har det vaert i generasjoner i Oslo, som i stor grad er preget av det.

Erling Dokk Holm hevder i Aftenposten 31. august at «Så langt har Bjørvika-utbyggingen vaert vellykket på de fleste nivåer». Han må da mene det som primaert er utbyggernes og kommunens interesse, og ikke innbyggernes interesse. Overraskende hevder han: «Hvis man ikke liker at Operaen bygges inne, burde man ha protestert for 15 år siden». Hvem er «man»? Innbyggernes mening om byutviklingen i Oslo blir det i realiteten ikke tatt hensyn til. Ei heller de mange kritiske innlegg fra fagfolk som vi i årevis har kunnet lese i dagspressen og fagpressen. Vestkantbadet nedlegges fordi Stordalen skal bygge hotell. Røa har en privat svømmehall som barnefamilier ikke har råd til å bruke. I øst blir det kommunale svømmehaller: Stovner, Manglerud, Tøyen.

I østlige bydeler får skolebarn gratis AKS, skolefritidstilbud. I vest må foreldrene betale.

Sittende byråd setter vest opp mot øst. For øvrig er det vel ikke lov å nevne hvor mye eiendomsskatt som kommer fra Vestre Aker, Ullern og Frogner.