Dette er et demokratisk problem, mener valgforsker
Valgforsker Bernt Aardal mener måten svenskene forholder seg til Sverigedemokraterna på, er et demokratisk problem.
Sent fredag kveld tok det på nytt fyr i debatten om Sverigedemokraternas stilling i Sverige. Statskringkasteren Sveriges Television tok avstand fra noe partilederen sa i den avsluttende partilederdebatten fordi de mente det var «grovt generaliserende».
– Hvorfor er det så vanskelig for disse menneskene å få seg jobb? Jo, det er fordi de ikke er svensker og ikke passer inn i Sverige, var uttalelsen fra Åkesson som reagerte på.
At den svenske statskanalen slo ned på Åkessons uttalelser, vekket oppsikt i Sverige i går. Men SVT mener avgjørelsen var riktig, tross protester fra Sverigedemokraterna.
Centerparti-leder Annie Löof reagerte umiddelbart: «Hvordan er det du uttrykker deg». Et spørsmål som stadig er oppe, er hvordan de andre partiene forholder seg til det innvandringskritiske partiet.
Alle partier har gjort det klart at de hverken vil sitte i regjering med, samarbeide med eller forhandle med Sverigedemokraterna, selv om partiet kan bli nest størst i valget.
– Er det et demokratisk problem?
Ja, mener valgforsker Bernt Aardal.
– Jeg synes det er en prinsipielt vanskelig demokratisk vei de har tatt inn på i Sverige, og jeg er ikke sikker på at den er den klokeste, sier Aardal.
– Har ikke virket
Professoren sier at han fikk «så hatten passer» da han luftet dette for svenske kolleger da Sverigedemokraterna kom inn i Riksdagen i 2010. Det ble sett på som spørsmål på linje med om Nasjonal Samling hadde gjenoppstått, og med partier som vil bruke demokratiet til å undergrave demokratiet.
Aardal, som er professor ved Universitetet i Oslo, mener de etablerte partienes taktikk har virket mot sin hensikt.
– Vi ser jo på oppslutningen til Sverigedemokraterna at den måten de andre partiene behandler dem på, ikke har redusert deres oppslutning, sier Aardal, som også mener at det var «uhørt» av Sveriges Television å ta avstand fra det som kom frem i en politisk debatt.
Ap-leder Jonas Gahr Støre, som var i Stockholm lørdag for å vaere med på valgkampen til Socialdemokraterna, forstår godt at deres svenske søsterparti ikke vil samarbeide med et parti de ikke har noe felles med, og avviser at det er udemokratisk.
– Men hva med de andre partiene?
– Det spørsmålet får du stille til Moderaterna og alliansepartiene (de borgerlige partiene). Det er ikke slik at bare fordi man har en prosentandel, så er man forpliktet til å samarbeide. Noen ganger er det viktig å sette foten ned, sier Støre til Aftenposten.
Han er kritisk til at konservative partier i flere land i Europa «slipper høyrepopulistene til».
– Det skjedde i Norge, der kom de i regjering. Det har skjedd i Danmark, der har de fått avgjørende innflytelse i Folketinget, sier Støre, som kaller det svenske valget «skjebnesvangert».
Stort sprik i målingene
Det er knyttet stor spenning til hvor stor oppslutning Sverigedemokraterna får i valget. I forrige riksdagsvalg fikk de 12 prosent, mer enn en fordobling på fire år. Nå viser meningsmålingene at de ligger mellom 16 og 20 prosent.
Venninnene Ellen Åkerblom (24) og Elin Hellström (24) diskuterer politikk der de står midt i handlegaten i Stockholm sentrum. De er ikke helt sikre på hvem de skal stemme på. Men det blir ikke Sverigedemokraterna.
– Det er et demokratisk problem slik det er nå, for partiet har jo dessverre støtte. Jeg ville heller ikke likt det om partiene jeg sympatiserer med, ble utfrosset, sier Hellström.
– Men synspunktene Jimmie Åkesson kom med i partilederdebatten, er heller ikke demokratiske. Skal man invitere folk i en demokratisk debatt når de ikke oppfører seg demokratisk? spør Åkerblom.
Begge synes det var helt greit at SVT tok avstand fra Åkessons uttalelser.
– Selv om det er en statlig kringkaster, må den jo følge svenske lover og verdier, sier de.
Karin Ådahl (75) og svigerdatteren Kajsa Ådahl (35) står på Sergels torg der sønn og ektemann driver valgkamp for Centerpartiet.
– Noen vil si at SD i seg selv er et demokratisk problem, fordi de mener ting som er problematiske, som at alle ikke er like mye verdt. Om man hører på retorikken deres, er det jo det de mener, selv om de ikke sier det rett ut, sier 35-åringen.
– Og etter det Jimmie Åkesson sa på tv, er det jo fullkomment umulig å samarbeide med dem, sier
svigermoren.
Solvik-Olsen: Kan bli et problem
Fremskrittspartiets nestleder Ketil Solvik-Olsen mener derimot det kan bli et demokratisk problem for Sverige hvis en stor andel av velgerne ikke opplever å bli tatt seriøst.
Han mener det er en forutsetning at Sverigedemokraterna viser at de er villige til å inngå kompromisser. Solvik-Olsen ser at partiet og enkelte i partiet har en broket forhistorie og kan derfor forstå skepsisen.
– Og uten sammenligning for øvrig ble jo Frp frosset ut lenge i Norge, sier han og antyder at nettopp utfrysingen kan ha utløst