Åpner for å rive Amalienborg på Skøyen
Byantikvaren, Rådet for byarkitektur og Riksantikvaren har anbefalt bevaring. Plan- og Bygningsetaten vil det annerledes.
Amalienborg på Skøyen rommer 41 selveierleiligheter. Murgården er regulert til bevaring, men kan bli revet til fordel for ny bebyggelse.
– Så vidt jeg kjenner til er sameiet hverken blitt invitert til informasjonsmøte eller involvert i prosessen. Det er kritikkverdig. Jeg tenker først og fremst på beboerne, sier Thomas Øverland Haneborg, styreleder i Amalienborg boligsameie, som har tilsammen 71 leiligheter i to gårder.
Fasade i nyrenessanse fra 1903
I revidert områderegulering for Skøyen vil Plan- og Bygningsetaten (PBE) rive bevaringsverdige Amalienborg for å utnytte eiendommen mer hensiktsmessig. Dette til tross for at både Byantikvaren (BYA) og Rådet for byarkitektur vil bevare den i sine høringsuttalelser. Også Riksantikvaren (RA) anbefalte bevaring.
Riving er ikke planlagt konkret, det er avhengig av at noen kjøper bygården og planlegger ny bebyggelse.
Amalienborg i Nedre Skøyen vei 18 er en frittliggende tofløyet murgård i fire etasjer med fasader i nyrenessanse, oppført i 1903 med Syver Nielsen som utførende arkitekt. Opprinnelig hadde den 40 toromsleiligheter. Loft og en del av kjeller er senere utbygget med boliger.
«Områderegulering Skøyen»-planen ligger nå hos byrådsavdeling for byutvikling.
– Ønsker ikke å flytte
Styrelederen vokste opp i nabolaget, og ønsker ikke å flytte fra hjemmet sitt. Han mener dessuten at eiendommen er utnyttet hensiktsmessig nok, og konkluderer med at det er lite sannsynlig at gården blir revet:
– For en utbygger vil det vaere lite lønnsomt å kjøpe for å rive. Et grovt overslag viser at bare boligene har en markedspris på ca. 200 millioner kroner, dertil kommer tomten. Ingen her vil vel selge til markedspris, knapt nok til skyhøy overpris, og et eventuelt salg av gården vil kreve 3/4 flertall blant de 71 boligeierne, sier Thomas Øverland Haneborg.
– Ekspropriering er det ingenting som tilsier at kan skje, selv om vi opplevde at det – grunnet arbeid med Fornebubanen – faktisk ble drillet gjennom garasjen vår i forrige uke, legger han til.
Det skulle bygges murby på Skøyen
Murgården karakteriseres av Plan- og bygningsetaten (PBE) som «et fragment etter en utvikling som stoppet opp ved starten av forrige århundre». Her skulle det bygges murby som på Frogner, Majorstuen og Grünerløkka.
I sin høringsuttalelse fra juni viser Byantikvaren til at det er knyttet vesentlige regionale/nasjonale kulturminneverdier til murgården som en rest av et større historisk byutviklingsgrep som aldri ble gjennomført.
Men selv om bygården står alene på Skøyen, er det altså ikke alle som anser den som enestående.
Flere vil bevare murgården
Rådet for byarkitektur mener at «Amalienborg må sikres bevart i planen, da denne bygningen er et viktig historiefortellende element i området.»
Plan og bygningsetaten har denne begrunnelsen for hvorfor de vil tillate riving:
«Amalienborg foreslås ikke regulering til bevaring, fordi den kan erstattes av ny bebyggelsesstruktur på en bedre måte med ny bebyggelse. Riksantivaren har ikke innsigelse til dette punktet, men beklager at deres anbefaling om å bevare Amalienborg ikke er tatt til følge.»
– Politikerne bør si nei til dette. Tvert om bør man videreføre kvartalsstrukturen som Amalienborg var en start på, med nye bygårder fremfor blokker og høyhus, foreslår Audun Engh, styreleder i Skarpsno, Gimle og Frogner Vel.
Folkeaksjonen reagerer
På sin Facebook-side reagerer Folkeaksjonen for human Skøyen områderegulering kraftig på fremgangsmåten:
«Det minste man kunne ha gjort, var å arrangere et eget møte for mennesker som kan få hjemmene sine ødelagt. (...) Det er stikk i strid med alt som er anstendig og med Plan- og bygningslovens lovregler om medvirkning og alle intensjoner som ligger bak denne loven.»