Angrehovedstaden Oslo
«Hadde dagens misfornøyde vaert gårsdagens flittige aktivister, ville Bjørvika sett litt annerledes ut»
«Hadde dagens misfornøyde vaert gårsdagens flittige aktivister, ville Bjørvika sett litt annerledes ut», lyder Erling Dokk Holms ingress i et stort oppslag om Bjørvika 30. august. Protestene mot Barcode, retningsgivende for hele bydelen, startet rett etter at vinnerforslaget ble presentert – og har holdt seg siden. Aftenpostens arkiv er tettpakket med innvendinger.
I en leserundersøkelse fra 2006, er 71 prosent negative til Barcode, og en nettaksjon samlet 36.000 underskrifter. Oslo kommune finansierte, som en slags avlat, et alternativ (Niels Torp/ Arne Sødal/undertegnede). Dette la Barcode-volumet ned i en kvartals-bebyggelse på gatenivå over en senkning av sporområdet til NSB, en edlere kontakt med Gamle Oslo og full åpning av Akerselva mot Fjorden – slik vi ser andre byer åpner seg mot sine fortrinn.
Nå angrer vi på det nyeste
I en tidligere artikkel her i avisen har vi kalt Oslo for «angrehovedstaden» i Europa». Nå angrer vi på det aller nyeste: Dronning Eufemias gate, som Byplandirektøren i første planfase kalte Oslos svar på Champs-Élysées. Kort tid etter fikk vi vite at gaten ved en tabbe var blitt fem meter for bred. Gaten viser seg å vaere den mest trafikkfarlige i hele Oslo. Byrådet har fremmet forslag om å stenge den for privatbiler, med det komiske resultat at to kjørefelt i begge retninger forbeholdes en buss hvert femte minutt. Ellers har jo Barcode tapt sin profil etter at den er skjult bak en halvhøy bygningsmasse mot Fjorden – slik navnet Thon Hotel Opera ikke lenger gir mening.
Vi støtter Dokk-Holm i at Operaen ikke er bygget inn, men viser sine viktigste sider mot vest og sør, et nytt ikon for Oslo. Men det er synd at Lambda – uten å evaluere den som arkitektur, dekker utsikten mot Ekebergåsen og Ekebergrestauranten – en annen viktig identitetsskaper for byen, slik Lambda også skjuler Operaen sett fra restauranten. Som Strindberg ville sagt: Det är synd om Oslo.