Abortloven – og Høyres endringsforslag
Slik lyder abortloven:
«Etter utgangen av tolvte svangerskapsuke kan svangerskapsavbrudd skje når det er stor fare for at barnet kan få alvorlig sykdom, som følge av arvelige anlegg, sykdom eller skadelige påvirkninger under svangerskapet.»
Forslaget fra Høyre skal innebaere å fjerne paragraf 2c og erstatte den med en ny paragraf som innskjerper kravene. Forslaget lyder slik:
«Etter utgangen av tolvte svangerskapsuke kan svangerskapsavbrudd skje hvis fosteret ikke er levedyktig.»
Det er betydelig motstand i Frps stortingsgruppe mot slike endringer.
Lørdag sa Jensen dette:
– Mitt utgangspunkt er at vi ikke forhandler i mediene. Så har vi sagt veldig tydelig at dette er et vanskelig spørsmål for oss. I tillegg har vi nedfelt i vårt program at denne type verdispørsmål er våre representanter fristilt.
Nei til innstramning
Frps helsepolitiske talsperson, Åshild Bruun-Gundersen, er tydelig:
– Jeg kan ikke stemme for innskrenkninger i abortloven, sier hun.
FpU-formann Bjørn-Kristian Svendsrud avviser kategorisk at Frp kan gå med på en endring av abortloven.
– For FpU er det uaktuelt å innskrenke kvinners selvråderett over egen kropp, sier han.
Han påpeker at Frps stortingsrepresentanter er fristilt i slike spørsmål. Det samme gjelder i Venstre.
– Jeg er sikker på at vi får gode forhandlinger med KrF, men jeg kan vanskelig se at endringer i abortloven skal vaere en del av et forhandlingsresultat.
Flere av Frps stortingsrepresentanter som Aftenposten har snakket med, er klart imot.
En regjering bestående av Høyre, Frp, Venstre og KrF vil ha 88 av 169 representanter i Stortinget. Det kreves 85 for flertall.
Tyst i Høyre
Høyres stortingsgruppe har stilt seg bak Solbergs utspill. Men det er også betydelig motstand i Høyre mot dette. Flere ønsket ikke å uttale seg i helgen.
Men Unge Høyre-leder Sandra Bruflot tar bladet fra munnen:
– Dette er ikke Høyres politikk. Landsmøtet i 2013 var veldig tydelige på at abortloven skulle ligge fast, sier hun.
– Det blir sagt at dette er en viktig sak for KrF, men dette er en viktig sak for mange i Høyre også.
– Mener du Høyre bør gå med på endring av paragraf 2c?
– Nei.
Ropstad kommenterer innholdet i denne artikkelen slik:
– Jeg er glad for at statsministeren og stortingsgruppen har stilt seg bak at det bør gjøres endringer. Så skal vi gå i samtaler og forhandlinger, og da forholder vi oss til dem.
Utredning om tvillingabort
Enkelte på borgerlig side åpner imidlertid for at KrF kan få gjennomslag for en utredning om – ikke et forbud mot – tvillingabort.
Tvillingabort innebaerer muligheten til å abortere friske flerlingfostre før uke 12.
– Jeg tror det er en liten «seier» KrF muligens kan få, sier Raja.
Han sier at mens Venstres stortingsgruppe er klart imot å ende paragraf 2c, så er gruppen delt i synet på tvillingabort.
– Dette må vi kunne utrede og se naermere på. Ta for eksempel en situasjon med eneggede tvillinger som er 100 prosent genetisk like. Det vil ha psykologiske konsekvenser for gjenlevende tvilling: «Hvorfor fikk jeg leve?»