Jakter beviser som kan avsløre angriperne
USA antyder at angrepet ikke kom fra Jemen. Men amerikanerne har ikke lagt frem fellende bevis mot Iran.
Amerikanske tjenestemenn sier de saudiarabiske oljeanleggene kan ha blitt angrepet med både droner og kryssermissiler, melder The New York Times. Opprørsgruppen Houthiene i Jemen, som har vært i krig med Saudi-Arabia siden 2015, har påtatt seg ansvaret for angrepet. De advarer også om at de kan komme til å angripe igjen.
Det både Saudi-Arabia og USA nå forsøker å finne ut, er om det stemmer at Houthiene sto bak angrepet, eller om Iran var mer direkte involvert.
Dette er et meget viktig poeng. Hvis det kan bevises at Iran var direkte involvert, øker risikoen for at et eventuelt militært svar fra USA og SaudiArabia vil rette seg direkte mot Iran.
Indikasjoner på iransk medvirkning
Både USAs president Donald Trump og utenriksminister Mike Pompeo har antydet at de tviler på at Houthiene gjennomførte angrepet på egen hånd. Hva er det som tyder på at Iran kan knyttes direkte til angrepet?
Angrepet kom angivelig fra nord: USA har offentliggjort bilder som ifølge amerikanerne viser at oljeanleggene ble truffet 17 steder, og at installasjonene som ble truffet, ligger mot nord og nordvest. Det kan i så fall stemme overens med at angrepet kom fra Persiabukta, Iran eller Irak, heller enn fra Jemen, der Houthiene holder til.
Bildebevisene er imidlertid ikke veldig overbevisende. Også deler av anleggene som ligger mot vest, altså mer i retning av Jemen, ble truffet, skriver The New York Times.
Iran kaller USAs beskyldninger bedrageri. Irak nekter for at angrepet kan ha kommet fra deres territorium.
Oljeanlegget ligger langt fra Jemen: Anleggene som ble truffet, ligger cirka 1000 kilometer fra Jemen. En FNrapport fra i fjor beskriver imidlertid at Houthiene har droner som kan treffe mål på 1200–1500 kilometers avstand.
Angrepene var svært presise: Bilder amerikanerne har offentliggjort, viser at oljeanlegg ble angrepet fra samme vinkel og truffet på nærmest nøyaktig samme sted.
– De må ha brukt presisjonsvåpen med en form for søkerfunksjon i terminalfasen, sier orlogskaptein Thomas Slensvik i mediegruppen til Forsvarets høgskole.
Angriperne må dessuten har sittet på detaljert etterretningsinformasjon om målene.
Angrepet hevdes å ha vært for sofistikert til at Houthiene kan ha stått bak: Trump-administrasjonen har i bakgrunnssamtaler fortalt reportere at angrepet var en kombinasjon av droner og langtrekkende raketter – begge deler og mange av dem.
Det kan i så fall indikere at angrepet var så stort, presist og sofistikert at det er hinsides Houthienes kapasitet. Men er dette så sikkert? Houthiene har også tidligere sendt raketter mot mål langt inne i Saudi-Arabia, og de har angrepet oljeinstallasjoner med bruk av droner.
– Før hadde bare stater flystyrker, men droner har demokratisert vold fra luften, sier Bernard Hudson, tidligere direktør for terrorbekjempelse i CIA, til The Washington Post.
– Houthiene har, med hjelp og råd fra Iran, perfeksjonert dette til et nivå ingen andre har klart.
Angrepet stemmer overens med Irans antatte strategi: Det har siden mai i år sett ut til at iranerne med økende intensitet har gjennomført angrep som truer nabolandenes oljeeksport. Men angrepene er blitt gjennomført på en måte som gjør det vanskelig å bevise at Iran står bak.
Angrepet gjør at Iran igjen havner i søkelyset, men foreløpig ser det ut til at det mangler «fellende bevis».
– Dersom houthiene har gjennomført dette, må de i det minste ha fått opplæring og måldata, mener orlogskaptein Thomas Slensvik.
– Men dersom vi ikke får mer informasjon, er det ikke mulig å fastslå at angrepet kom fra Iran eller Irak.
Nå venter USA på mer informasjon fra Saudi-Arabia, blant annet om eventuelle rester av våpen som kanskje kan bli funnet på bakken. De venter trolig også på innspill fra Saudi-Arabia om hva slags militært svar landet ønsker seg.
Houthiene truer med flere angrep
Houthi-opprørerne truet i går med flere angrep mot saudiarabiske oljeanlegg.
– Vi advarer selskaper og utlendinger som er til stede på anlegg som ble truffet av våre angrep om at de fortsatt er et mål for oss, og at de kan bli truffet igjen når som helst, sier gruppens talsmann Yahia Sarie ifølge NTB.
Han føyer til at helgens angrep mot anleggene i Abqaiq og Khurais øst i Saudi-Arabia ble gjennomført med droner som ble drevet frem av både ordinære motorer og jetmotorer.
Side 18 ⇨ Droneangrepet får store følger for den norske økonomien.