UDI: «Ingen særlig tilknytning til Norge»
Skulle utvises. Alyssa Del Socorro er født i Norge og har aldri bodd noe annet sted. Likevel mente UDI at hun ikke hadde særlig tilknytning til landet – helt til Aftenposten stilte spørsmål.
UDI ba Alyssa Del Socorro (20) forlate landet. I vedtaket skrev UDI: «Du har ingen særlig tilknytning til Norge utover familierelasjonen». – Det føles som om det er en datamaskin som har skrevet det. Jeg er født og oppvokst i Norge, mitt morsmål er norsk og jeg har aldri bodd noe annet sted, sier Del Socorro.
Hun er på gråten når Aftenposten møter henne. Dagen før ba UDI henne forlate landet og reise til Filippinene der hennes mor kommer fra. Selv har 20-åringen besøkt morens hjemland to ganger i hele sitt liv. Nå studerer hun til å bli barnehagelærer ved Oslo Met og har alltid sett for seg fremtiden i Norge.
To dager etter at Aftenposten stilte spørsmål om UDIs vurderinger i saken, meddeler de i en e-post at de omgjør vedtaket. UDI skriver at de er enig i at hennes tilknytning til Norge er sterk.
Opphold gjennom moren
Del Socorro hadde frem til hun fylte 18 år opphold i Norge gjennom moren, som har arbeidet som renholder på en ambassade i 26 år. Hun tenkte aldri noe videre over det. Da hun som 18-åring måtte søke opphold på selvstendig grunnlag, så hun ikke for seg at det ville by på noen problemer.
Da vedtaket om at hun måtte forlate landet kom, visste hun ikke hva hun skulle gjøre. I tillegg til å være bekymret for å bli sendt ut selv, var hun også engstelig for å skulle forlate moren.
– Det har alltid vært oss to som har bodd sammen. Jeg er hennes nærmeste.
– Jeg vet at UDI gjør et viktig arbeid, men jeg forstår ikke når de sier at jeg må reise til «hjemlandet» mitt. Hjemlandet mitt er Norge. Jeg kan ikke så mye om Filippinene, hva skal jeg gjøre der?
– Vi kommer til å omgjøre vedtaket
– I utgangspunktet gir ikke opphold som hjelpepersonale ved en utenlandsk ambassade eller det å være barn av foreldre med denne bakgrunnen, grunnlag for tilknytning til Norge, skriver områdeleder Cecilie Sande Amundsen i et svar fra UDI til Aftenposten.
Hensikten med ordningen er å legge til rette for at utenlandske ambassader kan rekruttere ønsket arbeidskraft, uten at det skal gi grunnlag for videre opphold i Norge.
Da UDI svarer Aftenposten på denne saken, er det gått to dager siden Aftenposten tok kontakt, og de skriver at de har bestemt seg for å omgjøre vedtaket. – Hva slags skjønn har UDI utøvd når det var vurdert at Del Socorro «har ingen særlig tilknytning til Norge utover familierelasjonen»?
– Vi har vurdert Del Socorros botid og tilknytning til Norge, og vi er enig i at denne er sterk. I vedtaket kom vi likevel til at dette ikke var tilstrekkelig til selvstendig oppholdstillatelse, skriver Amundsen.
Hun forteller at terskelen for å gi opp
Hjemlandet mitt er Norge. Jeg kan ikke så mye om Filippinene, hva skal jeg g jøre der? ”
holdstillatelse til barn av hjelpepersonell ved utenlandske ambassader er høyere enn for barn med opphold på andre grunnlag.
– Vi har nå imidlertid vurdert klagen og kommet til at vi vil senke terskelen for tillatelse for søkere som er barn av hjelpepersonale ved utenlandske ambassader og som har hoveddelen av barndommen sin her, skriver Amundsen.
Ifølge områdelederen fører det til at UDI kommer til å omgjøre vedtaket og gi en selvstendig oppholdstillatelse til Del Socorro.
Lettet
– Jeg følte meg så lettet da jeg fikk beskjeden, sier Del Socorro.
Beskjeden ble overbrakt henne i en pause mellom forelesninger.
– Jeg begynte selvfølgelig å gråte og fikk mange klemmer av vennene mine. Det var deilig å gå inn i timen etterpå. Endelig kunne jeg faktisk følge med, sier Alyssa Del Socorro.
– Uten evne til human tenkning Advokat Trygve Tveter i Advokatfirmaet Tveter og Kløvfjell har vært Del Socorros advokat i saken. Han mener UDI har opptrådt ekstremt uskjønnsomt.
– Forvaltningen viser her at de er uten evne og vilje til en helhetlig og nødvendig human tenkning, sier Tveter.
I en klage på vedtaket skrev han at han er godt kjent med tilbakeholdenheten med å innvilge oppholdstillatelse basert på arbeid ved utenlandske ambassader, men at «ett sted må det være anstendig, korrekt og forsvarlig å trekke en grense».
Alyssa Del Socorro
– Hva tenker du om at UDI nå har valgt å omg jøre vedtaket?
– Det er vanskelig å tro at resultatet hadde blitt det samme dersom ikke media hadde pirket dem langt inn i sjelen, sier Tveter.
– Denne saken er en manifestasjon på at det i stadig sterkere grad virker som om utlendingsforvaltningen gjør alt de kan for å si nei og er redde for å foreta skjønnsavgjørelser som er til gunst for utlendingen, sier advokaten.
En av UDIs presserådgivere skriver i en i e-post at medieomtale gjorde at de måtte se på saken:
«Når pressen tar kontakt om en enkeltsak, går vi alltid inn og ser nærmere på den. Men den faglige vurderingen, om vedtaket opprettholdes eller gjøres om, er uavhengig av dette.»
Det er vanskelig å tro at resultatet hadde blitt det samme dersom ikke media hadde pirket dem langt inn i sjelen
Advokat Trygve Tveter