Slo da 16åring sa at han elsket søsteren hans
Mohammed Altai (16), som døde etter en voldsepisode på Holmlia i 2017, skal ha gått på hjertemedisiner da ugjerningen mot ham skjedde.
En 21-åring møtte i retten i går tiltalt for grov kroppskrenkelse etter at Mohammed Altai (16) døde.
Sakkyndige mener han kan lide av sjelden tilstand der stort stress kan ha ført til hjertestans ”
Aktor Børge Enoksen
IOslo tingrett sitter en 21 år gammel mann som er tiltalt for grov kroppskrenkelse og for å ha etterlatt Mohammed Altai i en hjelpeløs tilstand. Tiltalte erkjenner at han slo, men nekter for å ha forlatt ham uten å forsøke å hjelpe. Straffesaken mot 21-åringen startet i går med at han overraskende fortalte at han nekter å forklare seg for retten.
– Min klient opplever saken som svært belastende, og avisoppslagene de siste dagene har vært en ekstra påkjenning for ham. Saken er dratt ut av proporsjoner der både ære og drap er trukket inn. Det er også vanskelig for ham å forklare seg foran en fullsatt rettssal, forteller forsvarer Øyvind Bratlien til Aftenposten.
Hjertefeil?
I retten fortalte aktor Børge Enoksen at obduksjonsrapporten av Mohammed Altai viser at slagene fra tiltalte var relativt beskjedne, og at de var med flat hånd. Underlaget som Altai falt på, var heller ikke veldig hardt.
– Medisinsk sakkyndige mener han kan lide av sjelden tilstand der stort stress kan ha ført til hjertestans. Noen klar konklusjon er imidlertid ikke mulig å fastslå, sa Enoksen i Oslo tingrett.
Mohammed døde uansett av skadene. Han fikk hjerteflimmer som følge av oksygenmangel til hjernen, falt i koma og døde fem uker senere, 25. juli 2017.
Mohammeds mulige hjertesykdom skal belyses senere denne uken, når den medisinske sakkyndig rapporten legges frem i retten. Det er satt av tre dager til hovedforhandlingene.
– Vi må få komme tilbake til en eventuell hjertefeil og medisinbruk når de sakkyndige skal vitne. For Mohammeds familie er det uansett et faktum at de har mistet sønnen sin og fortsatt er i dyp sorg, sier bistandsadvokat Preben Kløvfjell.
Mislikte vennskapet med søsteren
I rettssal 828 i Oslo tingrett hadde mange av Mohammeds venner fra Holmlia møtt opp for å følge rettsforhandlingene, sammen med blant andre flere politikere. Byrådsleder Raymond Johansen (Ap) og stortingspolitiker Jan Bøhler (Ap) er blant dem som sitter på tilhørerbenken. Mohammeds mor er også til stede.
Sønnen hennes beskrives som en populær gutt, som spilte fotball og som var faglig sterk. Han gikk i 10. klasse på Holmlia ungdomsskole da voldsepisoden skjedde.
Et sentralt punkt under første dag av rettsforhandlingene handlet om Mohammeds relasjon til tiltaltes lillesøster. En relasjon som tiltalte skal ha mislikt. Mohammeds familie kommer fra Irak, tiltalte har røtter i Albania.
– Jeg elsker henne
Siden tiltalte nekter å forklare seg, leste aktor Børge Enoksen fra flere politiavhør av den 21 år gamle tiltalte. Tiltalte har fortalt at han ringte Mohammed 12. juni 2017, for å avtale et møte med ham, for å snakke ut om hva slags forhold Mohammed og lillesøsteren hadde. Klokken hadde da passert 12 på formiddagen.
Tiltalte har forklart at Mohammed var veldig redd da de møttes ved Holmlia skole, men at han forsikret ham om at han ikke skulle banke ham. Han spurte Mohammed om hva som var greia med lillesøsteren og Mohammed. Og det var da Mohammed sa «jeg elsker henne» at tiltalte mistet besinnelsen. Han forklarte det med at Mohammed holdt på med mange andre jenter også. Han ville ikke at noen skulle leke med lillesøsteren.
Fire slag, to mens han lå nede
Tiltalte forklarte at han slo Mohammed fire ganger, med flat hånd. Det sa «dish» da hånden traff Mohammed, og han insisterte på at han bare klappet til ham. Det første slaget skal ha vært hardest.
Etter det andre slaget gikk Muhammed noen skritt tilbake, før han falt i bakken.
Tiltalte har forklart at Mohammed var vettskremt. At det virket som om Mohammed hadde sett et spøkelse.
Han trodde først at Mohammed spilte skuespill, for det så ut som om han hadde sovnet. Etter kort tid skjønte de at han trengte hjelp, og at han ble blå i huden.
Vitner ringte etter hjelp, men først etter rundt ti minutter ble ambulanse oppringt. Ambulanse var på stedet syv minutter senere, mindre enn 20 minutter etter at Mohammed besvimte.
Tiltalte var bokser på fritiden. Han insisterer imidlertid på at han aldri slo for å skade Mohammed. Og at man ikke bruker full styrke i et slag mot en fyr som veier 20 kilo mindre enn ham selv. Til politiet forklarte tiltalte at han hadde panikk og ikke var seg selv, og at han ikke visste hvorfor han ba andre vitner om ikke å informere ambulansepersonellet.
Flere av Mohammeds venner har også avgitt politiforklaringer og vitnet under rettssaken i går. Mange av dem forteller at de ikke husker hva de så og hørte under voldsepisoden.
Dommer Kim Heger bemerket også at det var påfallende hvor dårlig hukommelse flere av vitnene har.
Dødsfallet på Holmlia har rystet et lokalsamfunn, men det er hele Norges tragedie. Det finnes ingen gode grunner til å være taus om slagene som falt på Holmlia en junidag i 2017. Tvert imot er det med en følelse av dypt alvor jeg leser om den livsglade gutten Mohammed som ble slått ned og døde i skoletiden.
Det er opp til retten å avgjøre nøyaktig hva som var motivet bak voldshandlingene mot Mohammed, men historiene fra lokalsamfunnet begynner å tegne et bilde av hvilket press han sto i. Og vi vet allerede at han ikke er alene. Ære tar liv, også i Norge. Vi vet det fra krisesentrene, og vi vet det takket være historiene til de mange overlevende.
Vi ser daglig problemer knyttet til negativ sosial kontroll og et destruktivt æresbegrep ”
Stilltiende aksept
Kunnskap er allikevel ikke nok. Ukultur som holder mennesker i ufrihet og påfører både vold og smerte, må bekjempes med åpenhet. Derfor skremmer det meg å lese om stillheten som har rådet rundt Mohammeds død. Ukultur stortrives med stillhet. Tabuene avskyr åpenhet, og den skadelige kontrollen over andre menneskers liv er avhengig av stilltiende aksept fra menneskene rundt for å overleve.
Derfor kan vi ikke være stille om Mohammed. Eller om de altfor mange andre i lignende situasjoner. I Integreringsog mangfoldsdirektoratet (Imdi) jobber vi hver dag med å sørge for velfungerende integrering i Norge. En helt avgjørende del av den jobben handler om å jobbe for at alle som bor i Norge, har tilgang til den samme friheten og de samme rettighetene.
Kan ikke unnskyldes
Alle mennesker skal kunne velge selv hvem de vil være kjæreste med, eller om de vil ha kjæreste i det hele tatt. Den kontrollen vi ser i enkelte miljøer, der familien søker å bevare ære gjennom å kontrollere unge menneskers følelser, seksualliv og romantiske relasjoner, er klare brudd på grunnleggende verdier i det norske samfunnet. Det er også en form for kontroll som ikke kan unnskyldes med hverken kultur, religion eller en vanskelig migrasjonsprosess. Vi kompromisser ikke med våre viktigste friheter.
Vi trapper opp
I Imdi ser vi daglig problemer knyttet til negativ sosial kontroll og et destruktivt æresbegrep. Våre minoritetsrådgivere, utplassert på videregående skoler over hele landet, rapporterer jevnlig om et stort press som hviler på altfor mange unge mennesker i landet vårt. Regjeringens handlingsplan mot negativ sosial kontroll, tvangsekteskap og kjønnslemlestelse erkjenner det store behovet knyttet til kompetanse på æresrelatert problematikk. Derfor trapper vi opp tjenesteapparatet med 13 nye minoritetsrådgivere denne våren og er i startgropen med å opprette et ambulerende fagteam som skal dekke hele landet.
Vet ikke nok
Den glidende overgangen fra mindre alvorlig negativ sosial kontroll til situasjoner som kan ha voldelige utfall, er viktig å forstå. Her spiller vår førstelinje en avgjørende rolle. Samtidig er det bare å være ærlige på at vi ikke vet nok om omfanget knyttet til æresmotiv i alvorlige straffesaker. Her må myndighetene på feltet og politiet dra i samme retning for å unngå at viktige motiver underkommuniseres over tid. Oversikt over omfang er en viktig ingrediens for å finne oppskriftene som virker.
Åpent møte
Sist, men ikke minst, tror jeg på at en åpen samtale om blant annet det som skjedde med Mohammed, er en svært viktig start for å forstå og kunne gjøre noe med den æresvolden som rammer mange av våre innbyggere. Derfor inviterer jeg til et åpent møte neste onsdag for å gå i dialog med lokale krefter og for å få innspill til hva myndighetene kan gjøre på området.
Vi trenger hele samfunnet med på laget i arbeidet mot æresvold og negativ sosial kontroll.
Se også side 4