Skuespillerne vil ut til folket, men får ikke lov
Skuespillerne ved Nationaltheatret tilbød seg å gå ned i lønn for å holde driften i gang, men fikk nei. Arbeiderpartiet gir Abid Raja skylden.
Det er lett å få øye på kulturlivet nå. Hver dag strømmes et stort antall konserter. Komikere arrangerer digital stand up. Det finnes til og med drive-in-arrangementer. Men noen av landets mest kjente og dyktige kunstnere glimrer med sitt fravær.
– Vi får betalt for å skape opplevelser for publikum og føler at vi bør være mer synlige. Nå er vi en utrolig motivert gjeng som kan få til mye. Men vi føler at koronaen har sperret oss inne i et lydtett rom, sier Kim Haugen. Han er tillitsvalgt skuespiller på Nationaltheatret.
Sammen med over 1000 kolleger på statsfinansierte kulturscener fikk han permitteringsvarsel sist uke. Fagforeningene har vært svært kritiske til avgjørelsen. De mener at scenene kunne fortsatt med al
Vi hadde en fantastisk, lang liste med ideer ” Kim Haugen, tillitsvalgt skuespiller på Nationaltheatret
ternativ virksomhet. Så mye som 70 prosent av lønnen deres er finansiert av staten for å gi kunst til folket. I stedet blir noen av landets beste kunstnere parkert.
Nå krever flere handling fra kulturminister Abid Raja.
Alternativ kriseplan ble nedstemt
Før avgjørelsen om permitteringene foreslo de ansatte i Nationaltheatret en alternativ kriseplan. De ansatte mener at alle kunne fortsatt i jobb frem til sommeren med en lønnsreduksjon på 17,7 prosent.
– Vi hadde en fantastisk, lang liste med ideer som gjør det mulig for oss å være mer synlige. Det er forestillinger vi mener bør kunne strømmes og nye metoder vi kan utforske, sier Haugen.
Men forslaget ble nedstemt. Overfor Aftenposten begrunner teaterets ledelse
– De ansatte får ikke gjort jobben vi har betalt dem for og belaster samtidig Navsystemet ” Anette Trettebergstuen, stortingsrepresentant (Ap) og første nestleder i Familie- og kulturkomiteen
Jeg kan ikke gjøre meg til overdommer over hvilke vurderinger hver enkelt institusjon velger å gjøre ” Abij Raja, kultur- og likestillingsminister (V)
avgjørelsen med en presset økonomi. Signalene fra regjeringen har vært at kulturinstitusjonene skal unngå underskudd. De ansattes alternativ dekket ikke nok av inntektstapet fra billetter.
Situasjonen er et resultat av feilslått og uklok politikk fra kulturminister Abid Raja (V), mener Arbeiderpartiets Anette Trettebergstuen.
– De ansatte får ikke gjort jobben vi har betalt dem for og belaster samtidig Navsystemet. Ikke bare taper den enkelte ansatte på det, men alle oss andre også. Jeg tror alle har fått med seg hvor viktig kulturen har vært for folk under krisen, sier hun.
– Ville vært best for samfunnsøkonomien
Trettebergstuen begrunner sitt standpunkt med at staten allerede har betalt for kunstnerne én gang. Nå vil permitteringene belaste Nav, mens statsstøtten for 2020 består. I Nationaltheatrets tilfelle kommer 70 prosent av inntektene fra staten. Hun peker på at den byrden for institusjonenes økonomiske problemer uansett vil havne på Rajas bord senere.
I stedet mener hun Raja burde garantert for underskuddet fra manglende billettinntekter. Dette har både teatrene selv og fagforeningene tatt til orde for.
– Det ville vært det beste for samfunnsøkonomien. Nå taper både de ansatte og statsbudsjettet på dette.
En lignende kritikk har kommet fra museumssektoren.
«Vår arbeidsgiver er tungt finansiert av statlige midler. Å permittere oss er å svikte samfunnsansvaret», skrev fire ansatte ved Teknisk museum i et debattinnlegg i Aftenposten torsdag.
Mener kritikken er oppsiktsvekkende
Kultur- og likestillingsminister Abid Raja omtaler kritikken fra Trettebergstuen som oppsiktsvekkende. Han mener at hun overser hvor hardt krisen rammer kulturlivet.
– Når mange institusjoner nå må stenge dørene, har de hverken billettinntekter eller muligheten til å oppfylle sitt formål. Da er det heller ikke nødvendigvis forsvarlig å bruke virksomhetens midler til å utbetale lønninger til ansatte som har mistet arbeidsoppgavene sine, sier han.
Raja kommenterer ikke hvor vidt det ville lønnet seg for samfunnet at regjeringen dekket underskuddet fra tapte billettinntekter.
– Jeg kan ikke gjøre meg til overdommer over hvilke vurderinger hver enkelt institusjon velger å gjøre, sa han fredag.
Hans holdning er at institusjonene selv må bestemme hvilke tiltak som må til. Videre sier han at han har respekt for at permitteringer kan være et nødvendig grep.
– Ikke gjort på et kvarter
– Ledelsen har ikke hatt noe valg med de signalene som har kommet fra departementet. Hadde vi tatt for store sjanser, kunne vi endt opp brukket rygg, rent økonomisk. Da forstår vi at ledelsen går til dette skrittet for å unngå oppsigelser senere, sier skuespiller Heidi Gjermundsen Broch.
Hun er tillitsvalgt på Det Norske Teatret og forteller at de ansatte har vært prinsippielt imot premitteringene. En gruppe på teateret har jobbet med å finne alternative måter å nå ut til publikum.
Samtidig understreker hun at det er større hindre for teatre enn andre kunstformer akkurat nå. Blant annet er det utfordrende å klarere opphavsrett til stykkene som spilles. Ikke minst er det utfordrende å overholde smittevernreglene, ettersom teaterkunsten er intim av natur.
– Det å sette seg ned nå og redefinere måten vi jobber på så fundamentalt, er ikke gjort på et kvarter.