Byrådet risikerte nederlag. Da utsatte de gigantplan.
Byrådspartiene i Oslo mangler flertall for sitt Filipstad-forslag. Planen kan gi 3300 boliger og en ny bydel.
Egentlig skulle bystyret i Oslo behandlet den store Filipstad-planen før sommeren. Etter å ha vært snakket om i 20 år skal det nå vedtas en reguleringsplan for å gjøre den gamle containerhavnen om til en ny bydel.
Men etter ønske fra byrådspartiene Ap, SV og MDG er bystyrebehandlingen utsatt.
Bakteppet er at en allianse av opposisjonspartiene Høyre, Rødt, Folkeaksjonen nei til mer bompenger, Kristelig Folkeparti og Senterpartiet nylig varslet at de ønsker å sende hele forslaget i retur til byrådet.
De mener planen byrådet har lagt frem, er for dårlig. De mener også at byrådspartiene i liten grad har vært villig til å forhandle om endringer.
– Hovedgrunnen til utsettelsen var opposisjonens melding om at de vil sende saken i retur, sier Eivind Trædal (MDG).
Han er nestleder i byutviklingsutvalget i bystyret. Han sier at byrådspartienes ønske var å sikre et bredt flertall for planen. En bredt sammensatt arbeidsgruppe i bystyret har i flere måneder arbeidet i det stille for å prøve å få det til.
Ingen har flertall
Hverken byrådspartiene eller opposisjonspartiene har flertall for sitt forslag akkurat nå.
Venstre er et av to partier som ikke har tatt stilling til saken. De åpner for å støtte forslaget om å sende saken i retur, men håper heller det er mulig å finne en løsning.
– Planen byrådet har lagt frem, er ikke god nok. Det må gjøres visse endringer i den. Men vi har ikke gitt opp å få til en bedre plan, sier bystyrerepresentant Haakon Riekeles (V).
Han nevner Kiel-fergeterminalen som ett av flere områder hvor partiet gjerne skulle sett endringer. Byrådet ønsker at terminalen skal ligge på Filipstad også i fremtiden.
– Den båndlegger et stort areal og gjør at resten av området ikke kan utvikles på en optimal måte. Vi ønsker å se på hva som er mulig å få til der, sier Riekeles.
Flere innvendinger er kommet siden byrådet la frem forslaget sitt midt i valgkampen i fjor. Blant annet har MAD arkitekter lagt frem et alternativt forslag og oppfordret til omkamp.
– Forslaget deres viser at en bedre plan er mulig selv om man lar utnyttelsen av området være den samme. Så vi har latt oss inspirere av den, sier Riekeles.
Alternativt må byrådet hente støtte hos Frp.
– Vi har ikke tatt endelig stilling, men har hatt et møte med dem om hva som er viktig for oss, sier gruppeleder Camilla Wilhelmsen i Frp.
Håper på snarlig løsning
Eivind Trædal sier at byrådspartienes dialog med Venstre vil fortsette.
– Rødt meldte tidlig at de ville sende planen i retur. Hvis det skal bli noe bredt flertall, må eventuelt Høyre returnere til diskusjonene. Så må vi bare se om det finnes flertall for en plan her. Skulle dette bli sendt i retur, kan det ta flere år før en ny plan kan være klar, sier MDG-eren.
Han kaller Filipstad-området «modent for utvikling».
– Folk tenker at hver minste millimeter må spikres nå. Men en del innspill og innvendinger mener jeg man kan ta høyde for senere når det enkelte byggeprosjektet detaljreguleres, sier Trædal.
– Hva med fergeterminalen?
– Diskusjonen om den var oppe allerede for 20 år siden. Bør man i denne sammenhengen holde døren på gløtt for å utrede en eventuell flytting en gang i fremtiden? Er det noe mer vi kan gjøre nå? Det må vi se på.
– Blir det klart før sommeren?
– Det er vårt mål.