Norge må forklare seg for Europa om karantenehotell
Tilsynsorganet Esa innledet nylig sak mot Norge etter trygdeskandalen. Nå er det ordningen mot importsmitte de vil vite mer om.
Ibegynnelsen av forrige uke sendte Esa over flere spørsmål til norske myndigheter om ordningen med karantenehotell. Esa er tilsynet som har ansvaret for å følge med på at EØS-regelverket overholdes. – Det er fortsatt på et uformelt stadium. Vi har bedt om mer informasjon om flere av reglene, sier kommunikasjons sjef Jarle Hetland i Esa til Aftenposten.
– Vurderer dere å åpne formell sak mot Norge?
– Det avhenger av hva slags svar vi får vi får. Det var en uformell henvendelse der vi søker klarhet i disse reglene med innreise-og oppholds bestemmelser. Viser frem til å ha en dialog med Norge om det.
Det er bare seks dager siden tilsynsorganet åpnet formell sak mot Norge etter trygdeskandalen.
Ble innført i all hast
Ordningen med karantenehotell er blitt kritisert fra flere hold. Aftenposten vet at Esa er opptatt av om reglene er proporsjonale sett opp mot EØS-regelverket. Et annet spørsmål for Esa er om reglene er diskriminerende.
Slik Aftenposten har beskrevet, gikk det raskt da regelen ble innført. Fra beslutningstagerne fikk det første forslaget til det sto i koronaforskriften, tok det fire dager. I mellomtiden var det mye som måtte på plass. Helsemyndighetene måtte på svært kort tid komme med innspill til hvordan ordningen skulle utformes.
Hvis reglene skal vare lenger enn 30 dager, må de gjennom Stortinget. Regjeringen mener det er behov for å forlenge den utover 6. desember. Derfor er et lovforslag nå sendt ut på høring. Høringssvarene har rent inn.
Advokatforeningen mener hele ordningen børs krotes.
«En ordning med karantenehotell er et svært inngripende tiltak for innreisende idet det innebærer en faktisk internering av personer ved ankomst til Norge», vurderte de i sitt svar.
Foreningen mener ordningen, slik den er beskrevet i regjeringens forslag, «bryter med helt grunnleggende rettigheter som retten til bevegelsesfrihet, privatliv og familieliv».
FHI støttet ikke karantenehotell som en hovedregel i utgangspunktet. Nå har de gitt uttrykk for at regelverket ikke treffer presist nok.
Regelen var et svar på importsmitte Regjeringen mente det hastet å få på plass ordningen fordi smitten steg raskt i Norge. Helsetoppene så med bekymring på tilstanden i en del europeiske land. Mye av smitten kom inn over landegrensene.
Både helsemyndighetene og regjeringen var helt enige i at det måtte strammes inn. Spørsmålet var hvordan.
Noe av det som er blitt kritisert, er at det er laget et skille mellom personer som eier bolig selv i Norge, og personer som leier. Justisdepartementet har varslet at akkurat dette er noe de vurderer å justere.