Noen som vil spise fiskeriministerens munnbind?
Stortinget anmelder fiskeriministeren – låt for låt.
Det var muntlig spørretime i Stortinget, og det eneste som manglet, var en anmelder fra Dagbladet. For eksempel musikkanmelder Anders Grønneberg. Han ville fått brukt «hele paletten», som Grønneberg sa på NRKs Debatten tirsdag kveld. Der måtte han spise pannebåndet til artisten Tix. Tix er tidligere kjent for følsomme russeballader med strofer som «I kveld er det lov å være hore».
Grønneberg hadde lovet å spise pannebåndet dersom Tix – mot Grønnebergs spådom – vant den norske Melodi Grand Prixfinalen.
Odd Emil Ingebrigtsen stilte uten pannebånd i stortingssalen. Men munnbind hadde han. Og ingen skulle være i tvil om hva han er statsråd for. Ingebrigtsens munnbind var prydet med fisk.
Arbeiderpartiets Cecilie Myrseth var ikke imponert over regjeringens fiskeripolitikk.
– Problemet er at fiskeriministeren er blind for kritikk. Kritikken er at om han ikke vil lytte til denne salen, kan han lytte til en samlet næring, som er kritisk til ministeren, sa hun.
Hvis Ingebrigtsen var blind, var det i så fall nyttig at han ikke var døv. I alle fall hvis han skal lytte til kritikken. Det virket det ikke som om han gjorde.
– Da vil jeg kanskje minne representanten om at de åtte siste årene har vært gullår for norsk fiskerinæring med god lønnsomhet og økt eksport, sa han.
Det var her Myrseth burde tenkt. Hva ville den språklige finsnekker Grønneberg gjort?
– Om ikke vår politikk gir mer aktivitet langs kysten, skal jeg spise statsrådens munnbind på en seng av sentralisering og knuste lokalsamfunn, kunne hun sagt.
Men Myrseth gjorde ikke det. Hadde hun ikke hørt Grønneberg på NRKs Debatten kvelden før?
– Hvorfor skal vi være så jævla kjedelige? Hvorfor kan vi ikke ha det litt morsomt? som han sa.
For tenkt så mye moro det kunne bli med litt Grønneberg-palett på Stortinget.
Senterpartiets Geir Pollestad stilte spørsmål om oppdrettskommunenes inntekter. Han var opptatt av at mange av pengene havner helt andre steder. Som i Oslo og Bærum.
Ingebrigtsen så historisk på det.
– Folk begynte å flytte til byer 3000 år før Kristus, sa han og viste til de første bysamfunnene i Sumer.
Her kunne Grønneberg hjulpet Pollestad.
– At en million fluer liker dritt, betyr ikke at dritt er bra, kunne Pollestad sagt om urbanisering – slik Grønneberg skrev om låten til Tix.
Men Pollestad gjorde ikke det. Klokelig nok. Han ville risikert å få Faktisk.no på nakken. Faktasjekkerne ville halt frem en insektforsker som kunne fortelle at dritt er bra. For fluer.
Arbeiderpartiets Anette Trettebergstuen var opptatt av barnevernet og hjelp til barn og unge som sliter under pandemien.
– Takk for et veldig viktig spørsmål, sa barne- og familieminister Kjell Ingolf Ropstad.
Han listet opp hva regjeringen har bidratt med av penger til kommunene og slikt.
– Men her må vi også bare innse at dette er et krevende felt midt i pandemien. Dette er noe av det jeg er mest bekymret for, sa Ropstad.
Bekymret? Var det ikke hans ansvar å få det til? Var oppgaven for vanskelig for ham?
Her ville Grønneberg utvilsomt hatt noe å bidra med. Som han skrev om en annen MGP-artist:
«Hva med å grine litt på «Lindmo»?» Trettebergstuen sa ikke det.
Pussig nok.