Mange lar seg ikke stoppe av advarsler
De har høyest smitte og flest alvorlig syke. Det pakistanske innvandrermiljøet reiser ofte hjem.
«Covid-smittede pakistanere har 24 ganger høyere innleggelsesrate på sykehus enn smittede etniske nordmenn», het det i NRK Dagsrevyens hovedinnslag søndag kveld. Påstanden ble fremsatt i forbindelse med at kulturminister Abid Raja ba helsemyndighetene vurdere om «grupper i innvandrerbefolkningen» burde få gå foran i vaksinekøen.
Problemet er at påstanden er feil. I Tv-innslaget ble det vist til tall fra Folkehelseinstituttet (FHI). Rapporten NRK viser til, men som de ikke har gjengitt riktig, viser hvor mange som ble smittet med koronaviruset mellom 15. juni 2020 og 31. mars 2021.
Her går det frem at av 44.315 etniske norske som ble smittet av koronaviruset, så havnet 1647 på sykehus. Det betyr at 3,7 prosent av de smittede havnet på sykehus.
Dersom det skulle vært riktig at smittede som er født i Pakistan har 24 ganger høyere risiko for å havne på sykehus, hadde vi fått følgende regnestykke: 24 x 3,7 = 88,8. Det påstås altså at 88,8 prosent av alle som er født i Pakistan, og som har fått påvist covid-19 i Norge, er blitt innlagt på sykehus.
At nesten ni av ti smittede Pakistan-fødte er blitt innlagt på sykehus, virker intuitivt feil. Det bekreftes da også av resultatene i rapporten NRK og Abid Raja viser til. Her går det nemlig frem at av de 2042 smittede som er født i Pakistan, havnet 200 på sykehus. Det vil si at 9,8 prosent ble innlagt på sykehus.
Det stemmer altså at covid-smittede pakistanere har høyere risiko for å bli innlagt på sykehus enn smittede som er etnisk norske. Men risikoen er langt fra så høy som NRK påstår. Det riktige er at risikoen er 2,65 ganger så høy – ikke 24.
– Det har nok gått litt raskt i svingene for NRK, sier avdelingsdirektør Thor Indseth i FHI.
Han er hovedforfatteren av artikkelen NRK viser til.
– Jeg tror ikke dette er en bevisst feil fra NRK. Her har de snublet litt i tallene på hva som er rett nevner.
Det er rett og slett en feillesing av tallgrunnlaget som vi dessverre ikke oppdaget
Hanna Thorsen, redaksjonssjef i Dagsrevyen
Virkeligheten var 100 ganger verre
Det er ikke første gang NRK har regnet feil om koronapandemien. De fikk i april massiv kritikk da de i det populære Tv-programmet Debatten benyttet seg av helt gale tall for smitte hos unge.
NRK påsto at andelen smittede i aldersgruppen 0–17 år var 0,05 prosent. Det riktige var at 5 prosent. Altså 100 ganger så mye.
FHI så seg nødt til å legge ut en melding der de tilbakeviste NRKS tall. Programleder Fredrik Solvang la seg flat og beklaget feilen.
Også denne gangen innrømmer NRK at de har gjort en feil.
– Det er rett og slett en feillesing av tallgrunnlaget som vi dessverre ikke oppdaget i går. Vi presiserer i sendingen i kveld og takker for at Aftenposten varslet oss, sier redaksjonssjef Hanna Thorsen i Dagsrevyen.
Thorsen sier de sjekket tallene før publisering og snakket med FHI.
– Det er ikke der det ligger, det er bare en feilkobling, svarer Thorsen.
Høyere innleggelsesrate.
Men hvor kommer 24-tallet i denne saken fra? Det kulturminister Abid Raja viste til, var at innleggelsesraten for folk født i Pakistan er 24 ganger høyere enn for norskfødte med norskfødt forelder.
Dette er riktig. Men det er i forhold til hele befolkningen og ikke i forhold til dem som er blitt smittet.
Det har vært mye mer smitte hos folk som er født i Pakistan. Ni ganger så mye som hos norskfødte med norskfødt forelder, som Aftenposten har skrevet om tidligere.
– Det er veldig mange flere med fødeland Pakistan som er blitt smittet, i tillegg til at av dem som tester seg, så er andelen som tester positivt, ganske høy, sier Thor Indseth fra FHI.
Hos noen innvandrergrupper, deriblant hos folk født i Pakistan, har andelen positive tester de siste månedene ligget på 9–14 prosent. Hos norskfødte har den vært på 2–3 prosent.
– Det er en indikasjon på at det har vært mer smitte i de gruppene enn i andre grupper, og da vil du også få flere innleggelser, sier Indseth.
Avdelingsdirektør Thor Indseth i FHI sier: – Vi utelukker ikke genetikk som en faktor, men vi tror ikke det er forklaringen med stor F. Det må i så fall være én av veldig mange faktorer.