Nytt forslag kan gjøre treningen din dyrere
Et forslag om moms på treningsavgift skaper bekymring. – Treningstilbud over hele landet vil forsvinne, sier Sebastian Kvarme, kommunikasjonssjef i Sats.
Victor Mathias Meisfjord og Ørjan Deisz (foto), Bergens Tidende
Henning Ommedal ble skadet for over 30 år siden.
– Hadde jeg ikke trent, så hadde jeg aldri vært her jeg er i dag, forteller han.
67-åringen trener hovedsakelig for å holde seg frisk og rask, ikke for å bygge størst mulig muskler.
Tre ganger i uken møtes han og kompisen, John-helmik Frækhaug, for å trene sammen på treningssenteret Progresjon i Bergen.
Men nå kan det bli dyrere for kompisene, og andre, å bruke treningssentre. I utredningen «Et helhetlig skattesystem» har Skatteutvalget nemlig foreslått å avvikle momsfritaket på adgang til treningssentre.
Dette reagerer treningssentrene sterkt på.
– Vi må gjøre alt vi kan for å få senket terskelen for fysisk aktivitet. Moms på trening ville hatt motsatt effekt, sier kommunikasjonssjef i Sats, Sebastian Kvarme.
Men det er ikke bare folkehelsen treningssenteret er bekymret for. På spørsmål om hvor mye av kritikken som skyldes bekymringer for egen drift, svarer Kvarme at det vil ha betydning for hele bransjen.
– Det vil ramme bransjen hardt, og treningstilbud over hele landet vil forsvinne. Det vil ikke bare ramme Sats hardt, men også de mange enkeltstående treningssentrene som tilbyr et variert treningstilbud lokalt.
For disse mindre treningssentre kan en liten nedgang i medlemsbasen, ifølge Kvarme, bety kroken på døren.
Pressede priser. Philip K. Rweyendela er daglig leder i Progresjon. Han forteller at prisen på treningsmedlemskap allerede er presset i bransjen, på grunn av stor konkurranse i markedet.
Daglig leder i Fresh Fitness, Lars Fredrik Strøm-håkonsen, sier at marginene i markedet generelt er lave.
– En eventuell innføring av merverdiavgift på treningsavgiften vil i stor grad måtte veltes over på kundene, skriver Sats i sitt høringssvar til skatteutvalgets utredning.
Hvis hele momsen på 25 prosent skulle falle på forbrukeren, ville eksempelvis et medlemskap som koster 400 kroner i dag, blitt hundre kroner dyrere.
Leder for Skatteutvalget og Ntnu-professor, Ragnar Torvik, mener det at man har små marginer er et argument som brukes av mange næringer som ønsker særfordeler.
– Jeg sier ikke at prisen ikke ville gått opp, men jeg tror den ville gått opp med mindre enn momsøkningen, sier Torvik.
Når en næring går med store overskudd, tilsier det, ifølge Torvik, at de har mulighet til å betale moms.
Kan forsterke skillet. Hos Progresjon frykter de hvordan en eventuell avvikling av momsfritaket på treningsavgift vil påvirke klasseskillet i folkehelsen.
– Det er mye som taler for at det allerede er et skille, og jeg er dessverre redd for at dette vil bidra til å forsterke det, forteller Rweyendela.
Sats deler mange av Progresjons bekymringer. De gir uttrykk for dette i sitt høringssvar.
– Antall personer som bruker treningssentre, vil synke i alle grupper, men spesielt hos de med svakest økonomisk evne, skriver Sats.
Det mener Kvarme er i Sats strider med regjeringens mål definert i folkehelsemeldingen for 2023, nemlig å utjevne sosiale helseforskjeller.
Sparer samfunnet for penger.
Omtrent 70 prosent av norske voksne er fysisk inaktive. Om lag 87 prosent av sykdomsbyrden i Norge er forårsaket av ikke-smittsomme sykdommer.
– Inaktivitet er årsaken til en rekke ikke-smittsomme sykdommer, skriver Sats i sitt høringssvar.
Svaret er signert av sjef i Sats Norge, Wenche Evertsen.
Pt-leder i Progresjon, Ove Christensen, mener utredningen overser hvor mye treningssentrene sparer samfunnet for i form av sykdoms- og skadeforebygging.
– Trening er et massivt bidrag for å bedre folkehelsen både psykisk og fysisk, sier Christensen.
Ikke sånn moms skal brukes.
Professor ved NHH, Jarle Møen, var medlem av Skatteutvalget. Han forteller at forslaget ikke handler om treningssentre spesielt, men at utvalget anbefaler at det innføres én felles momssats for alle næringer.
– Hvis et tiltak har positive samfunnsvirkninger, er det generelt ikke momssystemet man skal bruke til å fremme aktiviteten, sier han.
Da er det ifølge økonomisk teori bedre å bruke målrettede subsidier, noe de har lagt opp til i utredningen, forklarer professoren.
Utvalget foreslår en reform hvor det innføres 25 prosent moms på alt. Det vil staten tjene 25 milliarder ekstra på, forteller Møen.
– Halvparten av dette er foreslått brukt til direkte kompenserende støtteordninger og den andre halvparten til å sette ned skatten på arbeid.
Ifølge Møen er formålet med momsen å hente inn skatteinntekter. Deretter er det politikernes jobb å fordele disse pengene.
Hvorvidt forslaget vil bli tatt videre, er opp til Regjeringen.
Tilbake på treningssenteret i Fyllingsdalen er Ommedal redd noen grupper ikke vil ha råd til å trene dersom forslaget får gjennomslag og prisene øker.
– Jeg syns det er tragisk, sier han.
❝ Hadde jeg ikke trent, så hadde jeg aldri vært her jeg er i dag
Henning Ommedal
❝ Vi må gjøre alt vi kan for å få senket terskelen for fysisk aktivitet. Moms på trening ville hatt motsatt effekt.
Sebastian Kvarme, kommunikasjonssjef i Sats