Vi vil ha digitale bøker på biblioteket
Biblioteksjefen eie n rekkekommuner påstår i et Aftenposten innlegga t bibliotekene er skrevet utav bo kloven. Det stemme rikke.
Bokloven vil gjøre mye for bibliotekene. Den vil sikre at det fremdeles vil være både smal og bred litteratur i bibliotekhyllene. Men for at biblioteket skal kunne fylle rollen som offentlig og gratis kunnskapssenter og litteraturformidler, må det ha tilgang til all litteraturs om produseres i Norge både på papir, som e-bok og som lyd.
I lys av dette foreslo vi at leveringsplikten for lydbøker også skal gjelde for levering av lydbøker til folkebiblioteker, på samme måte som for papirbøker, forutsatt at det må inngås egne avtaler mellom partene om pris og utlånsmodell.
Vi har lyttet til innspillene i høringen og ser at vårt opprinnelige forslag ikke ville gi bedre tilgang til lydbøker i bibliotekene. I tillegg viste høringen at det var juridisk komplisert å gå videre med forslaget og å få det til å fungere. Men det er jo ingen hemmelighet at vi ønsker oss en utlånsmodell for digitale bøker i bibliotekene. Det var jo nettopp derfor vi skrev det i høringen.
Derfor skal vi utforske videre det mulighetsrommets om følger av EUS rettspraksis på opphav s rettsfeltet. Dette er vi naturligvis allerede igang med. For målet er, som forfatterne selv skriver, lik tilgang til litteratur og opplysning for alle.
Anette Trettebergstuen,
kultur- og likestillingsminister (Ap) presserende saker å ta tak i». Hannemner tema som inflasjon og klimakrise som eg heller burde engasjere meg i.
For det første var underteikna ute i alle landets medium dagen før Esc-finalen og uttrykte uro for nettopp inflasjonen og korleis revidert nasjonalbudsjett ville påverke denne. Eg utfordra også statsministeren om klimapolitikken i Stortinget den same veka.
For det andre: Også vi som til dagleg sysla r med svært alvorlegespørsmål, kan ha fritidsinteresser. Som samfunnsspørsmål er det sjøl v sagttotalt uviktig kven som vinn Euro vis ion-finalen. Omtrent like uviktig som kven som vinn ein fotballkamp. Men eg var no likevel på arenaen og heia på Finland i helga, og eg skal på Ullevaal for å heie på Brann i cupfinalen komande helg.
Til sjølve saka: Skal vi halde fram med å la anonyme juryar overstyre folkefavoritten i Eurovision?
Hansen støttar juryordninga og skriv: «[ Juryene] fikk også redusert effekten av migrantstemmer, som blant annet sørget for hele 189 seerpoeng til Ukrainas bidrag.» Dersom Hansen sin motstand mot å la folket bestemme skuldast frykta for at ukrainske krigsflyktningar skal støttesitt eigeland, trur eg kanskje i k kjedet e run derte i kna som har den største utfordringa med å få prioriteringane sine i orden.
Sveinung Rotevatn,
stortingsrepresentant, Venstre