Humlen: – Staten forledet oss i Mahamud-saken

▶ STATEN snakket usant da de hevdet at granskingen mot Mahad Abib Mahamud startet på grunn av et anonymt tips, hevder advokat Arild Humlen.

Han forsvarer den 30 år gamle bioingeniøren fra Brumunddal som gikk til sak mot staten etter at han ble fratatt sitt norske statsborgerskap. Staten mener Mahamud ikke er fra Somalia, slik han har forklart, men fra Djibouti.

Statens gransking av Mahamud ble startet på grunnlag av et tips, som UNE først hevdet var anonymt. Men det er ikke riktig, sier Humlen til NTB.

Før helgen fikk han rettens kjennelse til å vite hvem tipseren var.

– Da viser det seg at tipseren ikke var anonym, men ble anonymisert av UNE. Dette er en person som er en politisk motpart av Mahad. Denne personen er den samme som har skrevet flere artikler på internett, som er et slags angrep på Mahad, sier Humlen til NTB.

– Det viser hvor farlig det er, i et opprørt samfunn som Somalia, med så mye konflikter partiene imellom, å stole på sånne tips. Enda verre er det å kalle dem anonyme når de egentlig er anonymisert, sier han.

Humlen mener statens bevisførsel ellers er preget av slurv og sammenblanding av fakta.(©NTB)