Han tildeler Bjørndahl offer-rollen
Fylkestingsmedlem for Venstre, Jan Kløvstad, tildeler i Agderposten 12.07 Gjermund O. Bjørndahl offerrollen etter hans personkarakteristikker av en politisk motstander:
«Jaevla rasistkjerring», «samfunnets kreftsvulst», «Norges svar på Goebbels».
Sitat: «Dette er ein ulik kamp. På den eine sida står Sylvi Listhaug, den raffinerte mester i dobbeltkommunikasjon. På den andre sida står idealisten Gjermun O. Bjørndahl, med solid kunnskap om den harde kvardagen og dei faele opplevelsane unge flyktningar og asylsøkarar slit med». «Enda ein gong har Orrego Bjørndahl gått på Listhaugs effektive limpinne». Sitat slutt.
Kløvstads nulltoleranse for hat-karakterisering av andre er visst betinget av den trakasserte personens politiske holdninger, slik jeg tolker teksten hans. Sitat: «Fortvilinga over den umenneskelege behandlinga av dei som i flukt frå nød og sult er kome til Norge, har ført til at han enda ein gong har mista kontollen over tastaturet.» Sitat slutt.
Wikipedia har disse opplysningene om personen som iflg Kløvstad «har mistet kontrollen over tastaturet»: «Lokalpolitiker, adjunkt og forfatter. Leder i Arendal Arbeiderparti 2006-2009 og medlem av Arendal bystyre sammenhengende siden kommunevalget i 2003. Leder av oppvekstkomiteen i Arendal siden 2015. Siden 1999 var han aktiv i Arbeidernes ungdomsfylking (AUF). 4 år som fylkessekretaer i AUF i Aust-Agder og satt i perioden 2006-2008 i AUFs sentralstyre.
Bjørndahl er utdannet laerer i historie, norsk, samfunnsfag og religion, og er lokalhistoriker på fritiden. I flere år arbeidet han også som faglig ungdomssekretaer i LO. I dag laerer i videregående skole.
Iflg Wikipedia har Bjørndahl utgitt bøker innen bl.a sjangeren DEBATT. Han er medlem i Norsk faglitteraer forfatter- og oversetterforening. Bjørndahl tar nå en mastergrad i historie ved Universitetet i Agder. Jeg syns også det er på sin plass å tilføye det han selv fremhever når han forklarer hvorfor han karakteriserer Listhaug, nemlig at han er verge for unge, enslige asylsøkere, med det forbildet denne rollen innebaerer.
Dette er altså mannen som iflg Kløvstad har gått på Listhaugs limpinne. Jeg tolker innlegget slik at han mener det er hennes skyld at Bjørndahl ikke evner å argumentere på en ordentlig og saklig måte, uten å hatkarakterisere sin største politiske motstander.