Hestehandel endte i disk for urent trav
En «hestehandel» i travmiljøet i Grimstad endte i ellevill galopp i Aust-Agder tingrett. Nå har dommeren disket hesteeier Kjell Sagedal for urent trav.
▶ FRA RETTEN
Hva var innholdet i avtalen som hesteeier Kjell Sagedal i fjor høst inngikk med hestetrener Jenny Thygesen?
Dette var spørsmålet tingrettsdommer Steffen Rogstad måtte ta stilling til i den elleville konflikten i hestemiljøet i Grimstad.
En ressurskrevende konflikt som til slutt endte på dommerens bord. I Aust-Agder tingrett.
Ifølge hesteeier Kjell Sagedal skulle han ikke betale for den tiden hestene hans ble holdt tilbake på grunn av en krangel om manglende resultater og penger.
Ifølge hestetrener Jenny Thygesen skulle han selvfølgelig betale. Ifølge Thygesen var det ikke hennes skyld at Sagedal holdt igjen pengene.
Krangler om 13.500 kroner
Bakgrunnen for den elleville krangelen mellom Kjell Sagedal og Jenny Thygesen er denne:
På grunn av manglende resultater ønsket Kjell Sagedal i fjor høst å flytte hesten sin «Kongs Nota» til en annen trener.
For Jenny Sagedal var dette helt all right, men først måtte han betale gjelden han hadde opparbeidet den tiden hun stelte og trente hesten.
Inntil pengene kom på bordet, valgte hun derfor å holde tilbake hesten. For denne tiden skulle hun ha 13.500 kroner.
Hestehandel
Kjell Sagedal reagerte kraftig på dette.
I retten mente han å kunne dokumentere at det var inngått en hestehandel om at i løpet av denne tiden ikke skulle betale.
I tillegg fulgte heller ikke ridesenteret en sentralt utarbeidet kontrakt om at hester kan holdes tilbake hvis eier ikke betaler for mat til hestene, stallplass og trening.
Når det i tillegg skal ha blitt gjort en hestehandel om at han skulle få slippe å betale, hadde treneren ifølge hesteeieren ingen ting å komme med.
Nå har tingrettsdommer Steffen Rogstad i Aust-Agder tingrett konkludert med at han med disse påstandene gjorde seg skyldig urent krav. Ifølge dommen har Kjell Sagedal rett og slett ikke klart å dokumentere.
Begrenset ankeadgang Han dømmes derfor til å betale Jenny Thygesen de 13.500 kronene han ifølge påstanden skylte henne.
I tillegg må Kjell Sagedal betale for saksomkostningene i forliksrådet.
Innen en måned må han ha bestemt seg for om han vil anke. Ifølge tvisteloven er det imidlertid klare begrensninger i ankeadgangen hvis verdien av gjenstanden er under 125.000 kroner.