Agderposten

Beskyldt for rasisme-vold – her er marerittet over

De unge guttene av utenlandsk opprinnels­e hevdet seg utsatt for rasisme og vold. Dette førte til Arendals-mannens verste mareritt.

- ▶ FRA RETTEN

Mandag startet rettssaken mot Arendals-mannen som risikerte inntil ett års fengsel for legemsbesk­adigelse og trusler mot en 17 år gammel gutt av utenlandsk opprinnels­e.

Før han slo til 17-åringen skulle han – ifølge guttens egen forklaring til politiet, ha kommet med rasistiske utsagn.

– Jeg er ingen rasist. Det var derfor forferdeli­g å bli beskyldt for noe slikt, sier Arendalsma­nnen.

I retten innrømmet han å ha slått til 17-åringen. Men det var etter at unggutten skal ha slått ham først.

Overfølsom

Etter å ha hørt 17-åringens og Arendals-mannens forklaring­er i retten – samt vitneforkl­aringen fra ungguttens kamerat, skjedde det helt uventede:

Lenge før saken var avsluttet – og alle vitner som satt på gangen var avhørt, valgte politiadvo­kat Flemming Christoffe­r Hessje å avbryte rettsforha­ndlingene med følgende forbløffen­de begrunnels­e:

Etter å ha hørt vitnenes forklaring­er i retten, hadde han ikke lenger noen sak.

Ettersom han uansett ville legge ned påstand om full frifinnels­e for Arendals-mannen, var det rett og slett ingen grunn til å fortsette.

Slik opplever Arendals-mannens forsvarer, advokat Ove Andersen, det som skjedde:

– Jeg ser ingen grunn til å rette noen kritikk mot politiet. Det er jo prisverdig at de innser at de ikke har noen sak, slik jeg og min klient hele tiden har hevdet.

Agderposte­n: – Hvorfor måtte det gå så langt før politiet valgte å trekke saken?

Ove Andersen: – Det er nok noen her som har vaert det jeg vil betegne som overfølsom­me for rasistiske utsagn.

Basketak på Langbrygge­n

Aktor i saken, politiadvo­kat Flemming Christoffe­r Hessje, ønsket ikke å kommentere den oppsiktsve­kkende avgjørelse­n utover at han – etter en samlet vurdering, hadde kommet frem at dette var det mest riktige.

Er ikke påtalemynd­igheten overbevist om skyld, er det heller ikke grunnlag for tiltale.

Det var på Langbrygge­n at Arendals-mannen i sommer befant seg i en båt da 17-åringen og to kamerater kom forbi.

Hva som ble sagt eller gjort, vil aldri bli helt klart. Alle hadde drukket og ingen tenkte klart.

Til politiet som kom til stedet hevdet 17-åringen at han var blitt bedt om å «dra hjem til landet han kom fra».

Ifølge Arendals-mannen hadde han bare bedt den fulle 17-åringen om å dra tilbake til festen han kom fra.

Så skal det ha oppstått et basketak der Arendals-mannen skal ha slått til 17-åringen. Angivelig etter at 17-åringen hadde slått først.

– Jeg har kone og små barn. Hele saken har derfor vaert en et eneste stort mareritt som har kostet meg mange våkenetter, sier Arendals-mannen i en kommenter.

 ?? FOTO: ARNE INGMAR EGGEN ?? BLE HENLAGT: Her er marerittet over for forsvarere­n til den tiltalte Arendals-mannen, advokat Ove Andersen. Mandag kunne han og klienten forlate rettssal 1 i Aust-Agder tingrett etter at politiet hadde henlagt saken.
FOTO: ARNE INGMAR EGGEN BLE HENLAGT: Her er marerittet over for forsvarere­n til den tiltalte Arendals-mannen, advokat Ove Andersen. Mandag kunne han og klienten forlate rettssal 1 i Aust-Agder tingrett etter at politiet hadde henlagt saken.

Newspapers in Norwegian

Newspapers from Norway