Venstres klagesang har mange vers
Den gang Antonsen var ordfører i Grimstad, opplevde vi at Venstre i all hovedsak framsto som et konstruktivt og positivt parti. I dag framstår partiet ofte både sutrende og klagende i lokalpressen.
Idagens kommunestyre har Venstre i flere saker lagt seg på en kontrollerende og kritiserende holdning til politisk ledelse og til rådmannen i saerdeleshet.
I tillegg har partiet svaert ofte brukt lokalpressen til det vi opplever som sutring og klaging. Her følger noen eksempler:
1) Kritikk av manglende demokratisk representasjon i råd og utvalg. Dette begynte allerede ved oppstart av kommunestyreperioden.
Valgkomiteen, der Venstres gruppeleder Arnt Gunnar Tønnessen var med, hadde ansvaret for å foreslå personer til råd og utvalg. Enstemmige valg ble gjort. Allikevel var partileder Anne Mo Grimdalen og Odd Bjørn Ness flere ganger i avisspaltene og kritiserte fordelingen og valgene.
2) I innkjøpssaken er det meste repetert til det kjedsommelige. Vi vil likevel minne om et par momenter.
I forbindelse med framleggelse av BDO-rapporten stilte Venstre spørsmålet:
«Kan det utelukkes at det har foregått noe kriminelt?» Svaret fra BDO var naturligvis:
«Nei, vi har ikke grunnlag for å kunne utelukke det. Men vi finner det svaert lite sannsynlig.»
Likevel fikk spørsmålet mistankene til å rulle over både det ene og det andre hodet. Nå blir det e-post-granskning.
I forbindelse med denne saken trakk Venstre seg ut av samarbeidsavtalen med KrF, Ap og Sp. Begrunnelsen kom i avisinnlegg hvor Tønnessen og Grimdalen sa at de var misfornøyde med behandlingen av saken både fra politisk og administrativ ledelse – ordfører, varaordfører og rådmann. Venstre ga uttrykk for at ledelsen bare var opptatt av å bli ferdig med saken og legge dette bak seg.
Da vil KrF minne om forslaget i åtte punkter, som vi var med å fremme, og som kommunestyret vedtok i januarmøtet 2017:
1. Kommunestyret ber rådmannen følge opp anbefalingene i BDO rapporten.
2. Kommunestyret ber rådmannen sørge for å få på plass nye avtaler i tråd med lov og forskrifter om offentlig anskaffelser.
3. Kommunestyret ber kontrollutvalget iverksette en forvaltningsrevisjon vedrørende varsling og ytringsklima blant ledere og ansatte i Grimstad kommune.
4. Kommunestyret ber rådmannen ta initiativ til en leverandørkontroll hos Farm in Action.
5. Kommunestyret ber kontrollutvalget innhente ekstern og juridisk vurdering av vilkårene for e-post-åpning.
6. Kommunestyret ber rådmannen iverksette nødvendige endringer i organisasjonen.
7. Kommunestyret ber rådmannen umiddelbart sette i gang tiltak for å bedre kommunikasjonen, samt identifisere og løse opp eventuelle konflikter blant leder og ansatte.
8. Kommunestyret ber om at det settes opp en fast post på alle kommunestyremøtene i 2017, hvor rådmannen gir en orientering vedrørende alle punktene ovenfor.
Det er verdt å merke seg at alle punktene ble vedtatt, ja, sju av de åtte endog enstemmig.
Det er altså denne oppfølgingen av saken som Venstre oppfatter som å «legge ting bak seg».
Antonsen har for øvrig i et modig og klart leserinnlegg, saklig forklart hvorfor det som skjedde, nødvendigvis skjedde i innkjøpssaken. Kanskje burde Venstre vaere litt mer ydmyke?
3) I bompengesaken er igjen Tønnessen og Grimdalen på krigsstien i Adressa. Overskriften var «Grimstads alenegang». Behandlingen i kommunestyret omtales blant annet slik:
«Ja eller nei til bomring ble eneste resultat. Manglende tro på å ha kunnskap før en tar en avgjørelse og manglende vilje til å ta inn over seg de miljøutfordringer vi står overfor, resulterte i en trist markering av Grimstads alenegang.»
Kommunestyrets vedtak gikk imidlertid positivt inn for å videreføre arbeidet i ATP-planen, men uten bruk av bompenger i Grimstad. Da virker det overdramatisk å trekke konklusjoner som Venstre gjør.
4) Foreløpig siste tilskudd til Venstres «klagesang» fikk vi i Adressa 11.11. Under overskriften «Hvem ivaretar interessene til Grimstad kommune?», er Grimdalen og Ness ute med det som kan oppfattes som en insinuasjon, nesten mistillit til det arbeidet rådmannen og hennes stab utfører.
Vi håper ledelsen i Venstre har tatt saken opp med rådmannen og bedt om en forklaring før innlegget ble skrevet. Hvis ikke, kan dette vaere et godt råd før neste vers i klagesangen kommer.