Fikk lov til å slå én gang, men slo så hardt at kompisen ble skadet for livet
Da kameraten ikke kunne betale pengene han skyldte, fikk 22-åringen lov til å gi ham «en på trynet». Men hvor hardt slaget skulle vaere, glemte de å avtale.
Med livstruende hodeskader måtte kameraten transporteres med legehelikopter til Rikshospitalet i Oslo.
Der fikk legene stanset den alvorlige hjerneblødningen før den ble dødelig.
Men hodeskadene må han fortsatt leve med. Livet ut.
«Han må påregne livslang oppfølging av lege», heter det i tiltalen som tirsdag ble lest opp i Aust-Agder tingrett.
Skyldte 2.700 kroner
Der står en 22 år gammel mann fra Birkeland tiltalt for den grove volden som skjedde i Grimstad sentrum natt til 15. oktober i fjor.
At volden skyldes en uoppgjort gjeld på 2.700 kroner, er begge enige om.
At 22-åringen skulle få lov til å slå en gang – som en reaksjon på at gjelden ikke var blitt be- talt, er begge også enige om.
– Han tilbød kameraten en «free punch», som legen på sykehuset oppsummerer hendelsesforløpet.
Kunne slå en gang
Men når det kommer til spørsmålet om hvor hardt slaget skulle vaere, stopper den rørende enigheten.
– Jeg sa at han kunne slå meg en gang. Men da så jeg ikke for meg en hjerneblødning og et lengre sykehusopphold, sier ka- meraten fra vitneboksen i AustAgder tingrett.
– Det er forskjell på å få «en på trynet» og bli slått helseløs, legger han til.
På direkte spørsmål om han samtykket i å bli slått, svarer han bekreftende på dette.
– Jeg fortjente et slag på trynet, innrømmer han i sin forklaring i Aust-Agder tingrett.
Derfor sto han også – ifølge sin egen forklaring, med begge hendene på ryggen da kameraten slo.
– Jeg sto med hende på ryggen og samtykket i å bli slått, forteller han.
Full, dum og gal
Men at 22-åringen skulle få lov til å slå så hardt at han havnet på sykehuset – med store hodeskader og hjerneblødning, er kameraten ikke enig i.
Selv om de fortsatt er venner på Facebook og «nok også kunne tatt en øl sammen», som kameraten uttrykker det, har vennskapet fått en knekk etter festen i Grimstad natt til 15. oktober i fjor.
– Det er en klar forskjell mellom å gi kompisen «en på trynet» og halvveis drepe ham, som kameraten i dag uttrykker det.
I dag angrer også 22-åringen som slo at han kunne finne på noe så dumt som å gi kompisen «en på trynet» fordi han ikke kunne betale en gjeld på 2.700 kroner.
I tillegg til fengselsstraffen som kan bli på mellom ett og halvannet år, risikerer 22-åringen også å måtte betale et større erstatningsbeløp etter den dumme avtalen han gjorde med kameraten.
Eller som han selv – riktignok litt nølende, innrømmer i retten:
– Jeg var full ... jeg var dum ... jeg var gal ...
– Og jeg skal aldri mer drikke sprit igjen, la han til.