Truet med å gå til politiet med julegave
Kontrollutvalgslederen vil gå rett til politiet om rådmannen ikke inkluderer to betente saksforhold i en planlagt faktaundersøkelse.
Selv om et stort flertall av politikerne i Grimstad kommunestyre valgte å parkere helsekjøpsaken 3. april, løper forgreininger av sakskomplekset videre i kontrollutvalget.
Det gjelder først og fremst den omstridte leverandørkontrollen til revisjons- og rådgivingsselskapet PwC og en kommunal julegave verdt 75.000 kroner fra en tidligere enhetsleder i helseog omsorgssektoren til en verge og hennes ressurskrevende brukers familie.
Julegaven er bare en del av det problemfylte forholdet mellom Grimstad kommune og familien, som har varslet og dokumentert kritikkverdige forhold. Blant annet er det erkjent brudd på taushetsplikten i forbindelse med PwCs leverandørkontroll.
Vil avvente undersøkelsen
Det har i lengre tid vaert planlagt en såkalt faktaundersøkelse av forholdet mellom kommune og verge, men den har på grunn av uenighet om mandatet ikke blitt gjennomført.
Kontrollutvalgsleder Gunnar Topland (H) mener kommunen har trenert gjennomføringen i månedsvis, og tok opp dette under kontrollutvalgsmøtet mandag formiddag.
– Min anbefaling til kommunestyret er å politianmelde julegaven og brudd på taushetsplikten. Dersom dette blir en del av faktaundersøkelsen, kan det vaere fornuftig å avvente, sa Topland.
Rådmann Tone Marie Nybø Solheim svarte ikke tydelig på om hun kommer til å inkludere julegave og brudd på taushetsplikt i faktaundersøkelsen.
Men opplyste at de har mottatt to tilbud om å utføre oppdraget, og at den trolig vil vaere ferdig rundt 20. juni.
– Dette er en sak med flere elementer i, der revisjonen har gjort et stykke arbeid. Så er det andre elementer. Skal jeg ta personalsaken i det, så må saken gå for lukkede dører, sa rådmannen.
Dørene ble imidlertid ikke lukket. Topland gjentok imidlertid alvoret før temaet ble avsluttet for denne gangen.
– Vi avventer faktaundersøkelsen før vi går til politiet, fastslo han.
PwC til kommunestyret
Jarle Christiansen (Ap) omtalte PwCs leverandørkontroll som svaert omdiskutert. At selskapet har brukt en forsvunnet, usignert og udatert kontrakt, ikke vil oversende to sladdede sider i et erfaringsdokument eller gi innsyn i habilitetsvurderinger av to enhetsledere som var utpekt av rådmannen til å hjelpe PwC, fikk stor oppmerksomhet.
De to enhetslederne har vaert sentrale i å servere omstridte millionoppdrag til det lokale omsorgsselskapet Farm In Action.
Selv om kontrollutvalget vedtok skarp kritikk og egentlig la saken død på sitt forrige møte, valgte Topland & Co. denne gangen like godt å oversende hele problemstillingene rundt leverandørkontrollen til kommunestyret.
– PwC er brukt som et fjernarkiv, og har tatt vare på referatene som er sendt rundt. Kommunen er ikke tjent med dette. Det er ikke i henhold til professor Jan Frithjof Berndt. Alt som har med kommunen å gjøre skal vaere åpent, og man skal ikke skjule seg bak et lokalt firma, refset Christiansen.
Når det gjelder bruken av en forsvunnet, usignert og udatert kontrakt, henvist til i PwCrapporten, fortalte rådmannen at det var summen av opplysninger i journaler, kontrakt og felles forståelse som ble lagt til grunn for å bruke denne.
Dukket plutselig opp
Kontrakten dukket plutselig opp i forbindelse med leverandørkontrollen etter lenge å ha vaert etterlyst av BDO, fylkesmann og media.
Familien til den omtalte vergen hevder den kan vaere et falsum, fordi punkter i kontrakten angivelig umulig kunne ha vaert kjent på det tidspunkt kontrakten ble inngått.
– Davaerende kommunalsjef kom inn til meg og sa at det var funnet en usignert og udatert kontrakt i en perm. Jeg sa at vi må vaere åpne og aerlige på at vi har funnet en kontrakt. Det er blitt mye støy i etterkant. Og jeg har spurt meg om hva som var lurt, klokt og rett. Jeg har holdt på at det var klokt at vi måtte legge den frem. Det var håpløst at den var usignert og udatert. Men så sa PwC at journaler og dokumenter omhandlet det samme, og at kontrakten var etterlevd. Jeg valgte derfor å legge den på bordet. Jeg ber dere tro meg på det, forklarte rådmannen.