Ringte banken og utga seg for kona
Mannen ringte rundt til banker og kredittinstitusjoner og utga seg for å vaere kona.
De er begge flyktninger fra Iran og kom til Norge for ca 20 år siden.
Begge har også navn som en etnisk nordmann ikke engang kan uttale.
Ei heller hvilket navn som er hans og hvilket navn som er hennes...
Gha...
I vårt multikulturelle samfunn gir dette kjeltringene visse muligheter.
Som for eksempel å ringe til en norsk bank eller kredittinstitusjon og utgi seg for å vaere kona.
Hvis en mann med dyp mannsstemme ringer og utgir seg for å hete Kari, vil det ikke gå mange sekundene før alarmen går.
Men når den som ringer har et navn som begynner på Gha...
225.000 kroner
17. februar 2014 søkte en person med et fremmedartet navn som startet på disse bokstavene om et lån på 225.000 kroner i Bank Norwegian AS.
Låneavtalen ble elektronisk signert med en bank-ID som var knyttet til dette navnet. Et lån på 225.0000 ble kroner senere overført til en konto med samme navn.
Ringte rundt
Men lånene som vedkommende tok opp i Bank Norwegian og en rekke andre kredittinstitusjoner skal ha blitt misligholdt.
Selv om han hadde tatt opp lånene i konas navn, ringte mannen rundt til de ulike kredittinstitusjonene for å få «friskmeldt» de misligholdte lånene.
Også til Bank Norwegian ble det ifølge bankens loggføring tatt en telefon. I ettertid hevder mannen et han tjuvlånte kones mobiltelefon og ringte banken i hennes navn.
Kun ved ett tilfelle skal en bank ha klart å avsløre at mannen
En iransk kvinne er i Agder lagmannsrett frikjent for å ha handlet grovt uaktsomt da mannen top opp lån i hennes navn.
Dette skjedde etter at Aust-Agder tingrett i fjor kom frem til stikk motsatt konklusjon.
Da da mannen misligholdt lånene han hadde tatt opp i konas fremmedartede navn, ringte han rundt til ulike banker og kredittinstitusjoner og presenterte seg med hennes navn. ringte i konas navn. Det var da en saksbehandler som selv kunne persisk gjenkjente navnet han presenterte seg med som et kvinnenavn ...
For to år siden ble mannen som utga seg for å vaere kona dømt for id-tyveri, dokumentfalsk og for å ha inngått en rekke lån i konas navn.
I tillegg til fengsel i ti måneder, ble han også dømt til å tilbakebetale banken de 225.000 kronene.
Grovt uaktsomt
Saken kunne ha endt der, men samme år går Bank Norwegian til sak mot kona med krav om at hun skulle betale kravet.
I Aust-Agder tingrett ble hun dømt til å betale banken de 125.000 kronene fordi det var hun som ifølge dommen bestilte kodebrikken og gjorde mannen kjent sin personlige kode. Selv om det ikke var hun som hadde opptatt lånet i Norwegian Bank, hadde hun likevelifølge tingrettens dom – handlet grovt uaktsomt.
Vant ankesaken
Nå har Agder lagmannsrett kommet frem til motsatt konklusjon etter at kvinnen anket saken dit.
Ifølge dommen har Bank Norwegian ikke klart å bevise at det var kvinnen som bestilte kodebrikken og ga den personlige koden til mannen.
Ifølge dommen kunne det like gjerne vaert mannen som bestilte kodebrikken i konas navn og deretter søkte om lånet i Bank Norwegian AS.
I tillegg til tapet må Norwegian Bank AS også betale kvinnens saksomkostninger som er kommet opp i 165.000 kroner.
Innen fire uker må Norwegian Bank AS ha bestemt seg for om dommen fra Agder lagmannsrett skal ankes. De blir i så fall Høyesterett neste.