–At vi rir uansvarlig, er reinspikka løgn
Politikerne synes det er trist, men ser seg nødt til å innføre rideforbud på tre veistrekninger. – At vi rir fort og uansvarlig, er reinspikka løgn, protesterer hesteeier.
– Hvor har de dette fra? Bystyret hører bare på den ene parten, mener hesteeier Enok Antonsen.
Han er sterkt fortvilet etter at Arendal bystyre torsdag vedtok å avvike fra hovedregelen om allmenn ferdsel til fots og på hest. Grunneiere har klaget til kommunen på at galopperende hester utgjør fare på svingete veier i Austre Moland, og bystyret har vedtatt rideforbud på tre veistrekninger på Landbø.
– Når vi rir med vogn, holder vi alltid vakt for å passe på når det kommer biler. Ellers rir vi rolig og fint, bare for gøy. Det er noen få jenter som bruker de fem hestene mine, sier Antonsen.
– Bekymret for idretten
Grunneierne Nils Åge Vikingsdal og Kurt Inge Lauvland har bedt kommunen om å innføre forbud mot ridehester på private veistrekninger.
Grunneierne skriver at bruken av ridehester er økende. De viser til at hestene trenes både med sulky og galopptrening der trafikkfaren er stor.
– Vi har gitt beskjed til dem som trener hestene at dette er uakseptabelt, uten at dette tas hensyn til, skriver grunneierne i søknaden til kommunen.
Antonsen hevder at han ikke kjenner igjen problematikken. Han vil klage på bystyrets vedtak.
– At man ikke skal kunne bruke naturen, er helt tullete, fremholder han.
Også Brekka rideklubb ved Siri Gundersen skriver i sin uttalelse at de ikke kjenner igjen problematikken.
– Brekka rideklubb ønsker å gi sine medlemmer et best mulig tilbud til ulike grupper. La oss beholde mulighetene til å ferdes ute i naturen, skriver Gundersen.
Torsdag ville hun ikke kommentere forbudet.
– Men med dette forbudet, frykter jeg at flere grunneiere vil søke om forbud, og det gjør meg bekymret for idretten generelt, sier hun.
Rideklubben har imidlertid steder å ri, og vil opprettholde sitt tilbud.
– Sørgelig
Forbudet mot ridehester ble vedtatt med 28 mot 7 Ap-stemmer og 4 Høyre-stemmer.
– Det er trist at bystyret stopper barn som er ute og koserir og som synes livet er herlig. Men sikkerheten er viktig, argumenterte Torbjørn Nilsen (Frp).
– Det er sørgelig at vi er nødt til å gå til dette skrittet, men det er fint at friluftsloven har en åpning for å begrense bruk av hester. Det er skummelt å møte en hest på en 400 kilo i stor fart, fulgte Milly O. Grundesen (Sp).
Nina Jentoft (Ap) var blant dem som stemte mot forbud.
– Jeg liker ikke denne saken. Det skal mye til for å legge ned restriksjoner for allmenn ferdsel. Da skal det vaere uholdbare forhold over tid som ikke lar seg løse med dialog. Et forbud kan skape presedens, sa hun.
Heller ikke Per-Jakob Haakstad (H), som er jurist, ville innføre forbud.
– Det skal gode argumenter til for å fravike hovedregelen om fri ferdsel. Her kan jeg ikke se gode nok argumenter, sa han.
Saksbehandler Knut Nordbø skriver i sin vurdering at det kreves tungtveiende grunner for at kommunen skal vedta et forbud. Allemannsretten er en sentral rett, både til fots og på hest.
Men på grunn av trafikkfaren med galopperende hester i møte med andre brukere, anbefalte administrasjonen at bystyret innfører et forbud.