Trygve Hegnars eiendomsskatt og Ola Hvermannsens skattelyst
▶Trygve Hegnar har gjennom sitt selskap Periscopus sendt klage til Tvedestrand kommune over et eiendomsskattekrav på 600 kroner, meldte Agderposten før helgen. Allerede i fjor meldte vi at Hegnar ville slippe Tvedestrands nye hytte-eiendomsskatt, fordi den fasjonable eiendommen på Lyngør han benytter som fritidsbolig, er regulert som naeringseiendom. Og naeringseiendom slipper eiendomsskatt i Tvedestrand. «Hotellet» på Lyngør er i dag ikke i kommersiell drift, men leies bare ut til Hegnar-familien som også eier hotelleiendommen gjennom sitt selskap.
▶Når Tvedestrand kommune nå likevel har sendt eiendomsskattekrav til Hegnar, er det fordi den lille brygga han bruker, ligger i et område som er regulert til bolig, og ikke til naering. Men Hegnars mann som har klaget på vegne av selskapet, viser til at brygga i lange tider er brukt av naeringseiendommen, og at det dermed er prinsipielt feil å ilegge den eiendomsskatt.
▶At Hegnar benytter muligheten regelverket gir til å slippe ganske mange tusen kroner i årlig eiendomsskatt for eiendommen han ferierer på, skal man nok ikke fortenke ham i. Med dette fritaket som bakteppe, må man også anta at Hegnar har tenkt på hvordan den nye klagen på en skattlegging av den lille brygga vil kunne virke inn på hvilket syn hans medferierende på Lyngør har til sin hyttenabo, og vurdert dette opp mot betydningen av å få gjennomslag for det prinsipielle i denne saken.
▶En helt annen sak, er at Hegnars eiendomsskattefritak på Lyngør utvilsomt er et eksempel på et urimelig utslag av hele eiendomsbeskatningen. Vi har i denne spalte tidligere påpekt at folks skattebetalingsvilje henger sammen med opplevelsen av skattesystemet oppleves sånn noenlunde rettferdig. Det bidrar utvilsomt ikke Hegnars skattefritak i Tvedestrand kommune til.
▶Vi har også uttrykt oss kritiske til praktisering av eiendomsskattordningen generelt. Den gir ofte svaert urimelige utslag når det gjelder nivå og ilagt skattebeløp sammenholdt med inntekt og skatteevne. Og fremholdt at skatt generelt sett bør vaere et nasjonalt anliggende, og ikke overlates til kommunene, som velger svaert ulikt nivå og praksis.