Advokater tjente fett på bitter arvestrid
Den bitre arvestriden mot sin egen mor og sine to søstre har kostet ham over en halv million kroner. Og dette bare i advokatutgifter...
I februar 2015 får en profilert forretningsmann i Arendal den sjokkerende beskjeden:
Du har kreft. Det er heller ingenting som kan gjøre deg frisk eller gi deg forlenget levetid av betydning.
En måned senere skriver forretningsmannen sitt testamente. Der beskriver han i detalj hvordan millionarven etter ham skal fordeles.
Samme deg oppretter han også et gavebrev til den ene datteren og tilleggstestamente til sønnen.
Der heter et sønnen skulle få bygården i Arendal mot at han betalte den ene søsteren en million kroner.
Mente testamentet var feil
Det samme året dør faren. Da starter også spetakkelet. Ifølge mannen var testamentet som faren hadde skrevet, feil.
Det kunne derfor ikke denne noe grunnlag for arven som nå skulle fordeles mellom ham og de to søstrene.
Kranglet og kranglet ...
Siden har broren og de to søstrene kranglet. Og kranglet.
Også med sin egen mor – som ifølge testamentet skulle få sitte i uskiftet bo etter ektemannens død, har sønnen kranglet.
Da verken mor eller de to søstrene ville gi seg – rett og slett fordi de mente kravene hans var helt urimelige, gikk han til sak mot dem alle.
19. mars i år startet rettssaken i Aust-Agder tingrett.
Nå foreligger dommen.
Kostbar affaere
Dommen som tingrettsdommer Alice Jervell har kommet frem til, sender et klart signal til alle som vurderer rettssak for å få
En mann fra Arendal har i Aust-Agder tingrett gått til sak mot sin mor og sine to søstre.
Bakgrunnen for saken er et testamente som faren skrev noen uker før han døde.
Der gir han de to søstrene en større arv enn mannen før testamentet ble skrevet trodde de skulle få. avgjort en arvestrid:
Det kan bli en svaert kostbar affaere – med bare en sikker vinner:
Advokatene som uansett utfall tjener fett på at partene ikke klarer å komme frem til enighet.
I tillegg til at han må betale sine egne advokatutgifter – som fort kan komme opp i et par hundre tusen kroner, må han betale advokatutgiftene til sin mor og sine to søstre.
Til sammen beløper bare disse utgiftene seg til en nesten en halv million kroner.
Med sine egne utgifter – som fort kan komme opp i et par hundre tusen kroner, kan saken ha kostet ham over en halv million kroner.
Kanskje så mye som 700.000 kroner.
Og dette bare i advokatutgifter.
Ble ikke trodd
I Aust-Agder tingrett tapte han nemlig så det suste i søksmålet mot sin mor og sine to søstre.
Dommen på hele 47 sider er svaert omfattende.
På enkelte punkter i dommen skriver dommeren rett ut at hun ikke tror på forklaringen som han kom med i retten.
«Retten fester ikke lit til ...», som tingrettsdommer Alice Jervell velger å uttrykke det.
Millionbeløp
Hadde han vunnet frem med sine krav mot sin mor og sine to søstre, ville disse ifølge dommen i Aust-Agder tingrett ha kommet langt dårligere ut av arveoppgjøret enn ham selv.
Av dommen kommer det frem at alle barna hadde mottatt betydelige gaver også før testamentet ble skrevet.
Til sammen dreide det seg om flere millioner kroner. Selv om den ene søsteren hadde mottatt mye flere gaver enn den andre – som ble utjevnet i testamentet som faren skrev, gikk broren også til sak mot henne.
Millionen som hun ifølge testamentet skulle ha – når broren arvet forretningsgården i Arendal, mente han ikke var riktig.
Dette fordi testamentet – ifølge broren, var blitt skrevet på farens dødsleie.
Ifølge dommen var imidlertid ikke faren så syk at arven kunne omstøtes. Ankefristen er satt til 27. mai. Blir saken anket, vil advokatutgiftene fort komme opp i en million kroner.