– Viktig å ha flere tomte-muligheter
Arendals-politikerne likte tomten administrasjonen har funnet til et fremtidig nasjonalparksenter på Hove. Men utvalgslederen mener det er viktig ikke å låse seg til én tomt allerede nå.
– Jeg tenker at det er viktig at vi har en åpen prosess når det gjelder dette med tomt til et fremtidig nasjonalparksenter. At vi ikke låser oss til én bestemt allerede nå, men inviterer publikum til å vaere med og spille inn andre alternativer, sier leder av Arendals kommuneplanutvalg, Nina Jentoft (Ap), i forbindelse med at politikerne er på befaring for å se på tomtealternativet rådmannens saksbehandlere har landet på å anbefale for et fremtidig nasjonalparksenter på Hove.
Vurderte fire tomter
Av fire vurderte tomter, falt forslagsstiller, det kommunalt heleide Hove Drifts- og Utviklingsselskap godt hjulpet av konsulenter fra rådgivningsfirmaet Staerk & co., ned på en åpen, gresslette et steinkast unna den velkjente utescenen i Hove leir, rett ovenfor rullesteinsstranda. Selskapet fremmer forslag til en reguleringsplan, som i tillegg til å åpne for bygging av et nasjonalparksenter, også legger til rette for modernisering og utvikling av selve Hove leir.
Med en forholdsvis stor utnyttelse av tomten, legger reguleringsplanforslaget som politikerne vedtok å legge ut til første gangs høring, opp til et nasjonalparksenter som kan bygges med inntil 3.300 kvadratmeter i grunnflate, og i en høyde på maksimalt 9 meter.
– God plassering av senter
Konsulent Lisbeth Zeiffert fra Staerk & co. fremholdt at plasseringen og tomta kan tillate et bygg av nokså mangslungen arkitektur, og ga selv uttrykk for at dette er en svaert god tomt for et slikt nasjonalparksenter – bare noen få meter fra grensen til Raet nasjonalpark – og bare et lite steinkast ovenfor den karakteristiske rullesteinsstranda, selve symbolet for den gamle endemorenen fra istiden.
– Jeg kommer selv fra vestlandet, hvor slike nasjonalparksentre flere steder er bygget et nokså godt stykke fra selve nasjonalparken, fremholdt Zeiffert.
Mer spektakulaer plassering?
Representanter fra rådmannens planavdeling som deltok på befaringen, kunne opplyse om at også folk fra Fylkesmannen – som har et hovedansvar for forvaltning av nasjonalparken, har ivret for en spektakulaer plassering av et nasjonalparksenter. Selv om det er byggeforbud inne i nasjonalparken, er det reist spørsmål om det ikke kan gis en dispensasjon for et slikt viktig formidlingssenter for nasjonalparkens historie og kvaliteter.
Det ble i fjor reist en skulptur helt i østenden av rullesteinsstranda ved Hove; en «rusten dør» inn til Raet nasjonalpark. Her vil det utvilsomt bli mer vidt utsyn over den flotte rullesteinsstranda på Spornes – og man vil se mer av kystlinja enn tomta som nå foreslås i reguleringsplanen.
På spørsmål fra Agderposten, svarer utvalgsleder Jentoft at hun synes det virker som et spennende forslag, men at hun er opptatt av at det skal åpnes for mange innspill fra mange kanter når det gjelder tomtespørsmålet.
Åpning i 2023?
Rådmann Harald Danielsen i Arendal har i sin oversikt over fremtidige investeringsprosjekter, gitt uttrykk for at et nytt nasjonalparksenter på Hove til 70 millioner kroner, bør stå ferdig til åpning i 2023.
I et utspill nylig, lovet stortingsrepresentant for KrF fra Aust-Agder, Kjell Ingolf Ropstad, å jobbe for at det i revidert nasjonalbudsjett i neste måned, kommer penger til et forprosjekt til nasjonalparksenteret i Arendal. Han tar til orde for at et slikt senter i Arendal, bør kunne etableres som et felles presentasjonssenter for alle de fire marine nasjonalparksentrene som nå er åpnet.
Jentoft fremholdt sterkt at dersom det ikke blir bygget nasjonalparksenter på den foreslåtte tomten i reguleringsplanen, er det viktig for Hove leir og for friluftslivet, at det ikke blir bygget noe annet på tomten. Hun fremmet derfor forslag om å stramme inn reguleringsbestemmelsene på dette punkt. Etter at to representanter hadde fratrådt på grunn av inhabilitet, og det bare møtte en vara – ble stemmetallet 4–4. Forslaget ble likevel vedtatt med lederens dobbeltstemme.
Senter eller ingenting
Saksbehandler Nina BlombergCarlsen, poengterte under befaringen at rådmannens forslag innebaerer en liten innstramming i hva som kan tillates i området, i forhold til det forslagsstiller – det kommunalt heleide Hove Drift- og Utviklingsselskap AS har foreslått. Torbjørn Nilsen (Frp) fremmet et endringsforslag om ikke å ta med denne begrensningen, som innebar en utvidelse av bevaringsbestemmelsene for eksisterende bebyggelse og hensynssonene rundt denne. Også dette forslaget fikk stemmetallene 4–4. Men her førte leders dommerstemme til at forslaget ble forkastet.