Ville hjelpe flyktning – ble voldtatt
En syrisk flyktning er dømt til fengsel i fire år og fire måneder for voldtekt etter at statsadvokaten først henla saken.
Det var kvinnens bistandsadvokat, advokat Åshild Schmidt, som klaget avgjørelsen inn for Riksadvokaten.
Dette skjedde etter at statsadvokaten i Agder valgte å henlegge saken etter at politiet i Agder hadde innstilt på at den syriske flyktningen måtte tiltales for voldtekt.
Viste ham tillit
Mens statsadvokaten i Agder mente det ikke var mulig å få den syrisk flyktningen dømt for voldtekt, har Aust-Agder tingrett nå kommet frem til en stikk motsatt konklusjon.
Ifølge Aust-Agder tingrett har den syriske flyktningen utnyttet et menneske som var i en sårbar situasjon med et svaert dårlig selvbilde.
– Hun hadde vist ham tillit og uttrykt vilje til å la ham bli en del av hennes nettverk i Norge, skriver tingrettsdommer Leif Petter Trannum i premissene for dommen.
I sin forklaring i Aust-Agder tingrett forklarte kvinnen at hun ønsket seg en turkamerat. Til gjengjeld kunne hun laere ham å snakke norsk.
– Jeg har alltid vaert den som ikke vil dømme, men heller hjelpe våre flyktninger til å finne en plass i samfunnet vårt, fortalte kvinnen fra vitneboksen i Aust-Agder tingrett.
Du gjør meg vondt
Men slik gikk det ikke. I tidsrommet fra kvelden 5. april til morgenen 6, april i fjor ble hun ifølge tiltalen voldtatt i leiligheten til den syriske flyktningen som bodde i en innlandskommune i Aust-Agder.
«Du gjør meg vondt», skal kvinnen ifølge tiltalen ha uttalt mens han gjennomførte samleie med henne.
– På grunn av beruselse maktet hun ikke å forhindre at samleiet fant sted, heter det videre.
Troverdig og uten hevnmotiv
Nå har Aust-Agder tingrett vurdert tiltalen opp mot bevisene i saken.
Til tross for at mannen hele tiden har nektet for å ha gjennomført samleie med kvinnen, ble det på voldtektsmottaket i Arendal funnet rester av hans DNA i hennes vagina.
– Fornaermede fremsto som troverdig og uten hevnmotiv, lyder domstolens vurdering av kvinnens forklaring i retten.
Da hun kom hjem til den syriske flyktningen – etter at han hadde invitert henne, hadde hun allerede drukket noen øl men følte seg ikke overstadig beruset.
Etter at hun også skal ha fått en spritholdig drikke – og smakt på vannpipa hans, merket hun at det begynte å svimle.
Så skal voldtekten ha skjedd – etter at kvinnen først skal ha sagt at hun ønsket å gå hjem.
Ankefristen er satt til fjorten dager.