Komisk fylkesvåpen-kaos. Vi minner gjerne om at det finnes et viktigere valg
Det endte med et til dels komisk kaos da fellesnemnda til de to fylkestingene som nå forbereder sammenslåingen til ett Agderfylke fra 1. januar 2020, skulle innstille blant juryens anbefalte forslag til ny fylkesvåpen – eller logo om man vil. Komisk, fordi enkelte partier med bare to representanter i nemnda skilte lag da man skulle stemme på de tre innstilte forslagene fra juryen. Alle for øvrig forslag fra de fire designbyråene som ble engasjert til å levere forslag, og som til sammen har presentert 20–30 varianter.
Fylkespolitikerne vedtok også å invitere innbyggerne til å designe det sammenslåtte Agders nye våpenskjold, men til tross for 114 til dels fantasifulle bidrag fra innbyggere mellom ni og 89 år, var det ingen av disse som nådde opp, da juryen, bestående av billedkunster Tom Lid, historieprofessor ved UiA May-Brith Ohman Nielsen, markedsdirektør i Kristiansand Dyrepark Anniken Schjøtt, fylkesordfører i Vest-Agder Terje Damman, fylkesordfører i AustAgder Gro Bråten og designlaerer ved Sam Eyde vgs. Alida Rudjord, leverte sin innstilling – som ses som A, B og C på illustrasjonen over.
Ingen av juryens forslag fikk rent flertall i prøvevoteringen, og enden på visa ble at et fjerde forslag, en variant av det forenklede treet (forslag A) fra VestAgders fylkesvåpen i dag, ble støttet av et flertall av de 21 som møtte av fellesnemndas 22 medlemmer. Mens juryforslaget om «bølgen» (forslag C) fikk syv stemmer.
– Vi får en utfordring når saken kommer til fylkestingene, konstaterte ett av nemndmedlemmene i debatten. Og det vil de virkelig: For begge fylkesting må fatte likelydende forslag for å få et endelig vedtak i saken. Fylkestingene får saken på bordet 19. juni – og vi får si lykke til. Når enkelte politikere åpent sier at de velger ut fra politisk farge, da avsløres seriøsiteten, eller rettere sagt mangelen på sådan.
Nå har fylkespolitikerne heldigvis ennå litt tid på seg. Kanskje de burde lytte litt mer til de faglige rådene fra fagmedlemmene i juryen. Både designbyråene og de har tatt oppdraget som politikerne formulerte på alvor: Den nye logoen skal så langt mulig speile Agders geografi, historie og saertrekk.
For vår del, har vi sansen for ett av argumentene som kom frem på fellesnemndas kaotiske logo-debatt i Risør, der flere som støttet alternativ C, trakk frem at det med et helt nytt fylke, kanskje er viktig også med en helt ny logo. Og også at nyskaping faktisk er et saertrekk, ved siden av de nevnte. Samtidig med at debatten om nytt fylkesvåpen raser, og trolig ikke finner sin endelige løsning 19. juni – er det andreprosesser som pågår frem mot fylkes sammenslåingen. E nav de mer nominasjonsprosessen e til de sammenslåtte politiske fylkespartiene. Denne prosessen vil vi peke på er langt mer avgjørende for en god start på den nye regionen.
Ved valget neste høst skal det velges representanter til det nye fylkestinget i et sammenslått Agder. Hvem som plasseres slik på listene de politiske partiene setter sammen foran dette valget, at de er i posisjon til å bli valgt inn, bør plukkes ut med omhu. Med den motstand som har vaert, saerlig østover i Aust-Agder, er det viktig at det blir en fornuftig fordeling både mellom Aust- og Vest, og at utkantene i begge dagens fylker blir bra representert.
Dette valget blir langt viktigere for landsdelen enn valget av ny fylkeslogo.