Mange er livredde når de møter kunstgress
Det er ikke bare Holland som snur i plastboomen. Når den nordamerikanske ligaen i baseball legger om til gress etter snart 50 år med kunstgress sier det ganske så mye.
For noen år tilbake så det ut som om generalsekretaer i NFF fullstendig hadde mistet bakkekontakten når han gikk ut og sa at Ullevaal Stadion kommer til å ende opp med kunstgress og at gresstype er et lederansvar som ikke spillerne eller trenerne bør ha innflytelse på. Det var ikke bedre å høre at fotballpresidenten er sikker på at fremtiden spilles på kunstgress, også Ullevaal!!!
Fikk en virkelig flau smak i munnen da jeg leste VG med uttalelsene til Kjetil Siem og Yngre Hallen om kunstgress lørdag 11. februar 2012.
De prøver hele tiden å få litt dokumentasjon på at noen store nasjoner legger kunstgress. Danmark! Det er forbudt i de 2 øverste divisjonene. Har du sett toppkamper på kunstgress i Tyskland, England, Frankrike, Spania eller Italia?
Er sikker på at ingen store nasjoner besøker hovedstaden om vi legger om!
Sondre Kåfjord sa i 2005 at samtlige nyanlegg som bygges i Norge vil ha kunstgress og samtidig er rimelig overbevist om at i 2014 spilles alle kamper i tippeligaen på kunstgress?
Han vet ikke hvordan folk ute på grasrota reagerer. De fleste er strålende fornøyd med naturgress. At Åge Hareide, Drillo og mange andre ledende innen fotball vender ryggen mot kunstgress må da også gi ettertanke.
Jeg er overbevist om at Kjetil Siem, Trygve Hallen og Sondre Kåfjord ikke helt skjønner at naturgress fortsatt er det dekket flest mulig fotballspillere setter sin lit til. Nyanlegg eller rehabiliterte gressbaner som behandles etter moderne metoder er like bra etter 10 år og har en bruksfrekvens på inntil 700 timer. Disse tallene kommer fra NFF selv i følge naturgressboka. Men det er vel slik nå at NFF ikke vil se moderne gressbaner, eller i det hele tatt ikke vite av det.
Når det gjelder fotball og spesielt barn og ungdom, så er jeg mer bekymret enn tidligere.
En ting er underlag, en annen ting er at barnefotballen har forandret seg mye, de spiller nå mye hurtigere og direkte, slik som de voksne gjør, og det er ikke disse barnekroppene klare for. Man må absolutt laere trenere og barn forebyggende tiltak, gjerne helt ned i 11 års alder,
Hvor mange klubber har skadeforbyggende arbeid som en rød tråd i alle alderstrinn? Det finnes mange gode manualer for dette.
Med et slikt program kan man redusere skadefrekvensen med ca. 50%. I tillegg bør man begrense totalbelastningen, mange av de ivrige går på FFO, trener med 1-2 lag og spiller kamper hver uke, da blir totalbelastningen for stor, og skadefrekvensen går opp.
De siste 10 år har det vaert en 10-dobling av alvorlig kneskader hos barn.
Med et vanvittig salgsapparat og topp markedsføring med direkte avskrift i fra FIFA har ikke NFF råd til å stoppe propagandaen mot norske klubber. Det er et stort spill. NFF er fanget av egen reklame og holder på å fange folk i en rottefelle.
Det bør nevnes at FIFA tar 15000 sveitserfrang i avgift for hver kunstgressbane som bygges. Hvor mye tar UEFA og NFF før de grønne dekkene når kommunene? På naturgressbaner er det ingen avgifter!
Er det rart at UEFA ikke kunne si nei til kunstgress!!
Jeg må si at Per Ravn Omdahl, som sitter som leder i et konsortium som skal drive med utbygging av kunstgressbaner samtidig som han er medlem av UEFA, har en frekkhetens nådegave når han fremhever at vedtaket i UEFA er et fremskritt for norsk idrett. Det er for han personlig og for NFF og kunstgressentusiastene der.
Sondre Kåfjord sa i Sunnmørsposten 14.10.05 at om ikke lenge vil hele verden kommer til å prioritere kunstgresspill. Det tror jeg ikke blir verken i hans eller min tid.
Jeg tror at fotball på høyt nivå kommer alltid til å bli spilt på naturgress. Spillerne kommer til å boikotte det nye underlaget før eller senere om det får for mye makt. Det er jo tross alt spillerne som skal underholde.
Kjetil Siem som i flere år har jobbet i et av de tørreste fotballområdene i verden er det ikke rart han bare tenker kunstgress!! Jeg trodde at UEFA ikke lot seg lure til å åpner for spill i europacupen selv om FIFA har godkjent underlaget for internasjonale kamper. ”Underlaget er jo en helt annen idrett”. Det var rett og slett pinlig å se jentene slå Island 7-2 for en del år siden
I Ålesund sier Geir Hansen sier at spillerne 100% ønsker naturgress og mye tyder på at spillerne får avbrutt sin idrettekarriere tidligere enn planlagt.
NFF kan ikke bare tenke på seg selv, alle pengene og oppføre seg som et kasino.
Folk som er direkte eller indirekte tilknyttet NFF prater bare varmt om kunstgresset og mener det er det eneste saliggjørende. Har alle gått på kurs!!!
Vi har bare sett begynnelsen på en rekke skader som sjeldent eller aldri dukker opp på naturgress. Mange må nok etter hvert belage seg på lange rehabiliteringsopphold og kanskje holde seg unna kunstgress for ikke å få recidive plager.
Jeg er redd for at når først skadeproblematikken kommer, tåler spillerne kunstgress dårlig.
Mange toppspillere er livredde når de møter på kunstgress….
Naturgress vil alltid vaere forbeholdt toppfotball. Økt kunnskap om kunstgress vil nok ikke påvirke spillernes synspunkter. Kanskje hybridgress (se vedlegg) som tyskerne tester ut kan vaere en bedre løsning I forbindelse med gummigranulatene som i hovedsak kommer fra bildekk har miljøverndepartementet fått øynene opp for problematikken rundt kadmium og tungmetaller.
Så lenge spillerne, klubbene, publikum, spillerforeninger, helsemyndigheter og miljømyndigheter stiller seg fullstendig likegyldige, er det dessverre lite jeg kan gjøre mot pampesystemet…..
Hva blir det neste???
Jeg vil tilslutt rose Jerv i Grimstad som velger å legge nytt gress med undervarme. Min gode venn Arne Sandstø som jeg spilte sammen med mange år i Berlin må ha hatt god innflytelse.
Den store skuffelsen var da IK Start valgte å bytte ut det flotte naturgresset med kunstgress på fantastiske Sør Arena.
Som fysioterapeut vil jeg nok uansett ikke bli arbeidsledig.