SPLITTES av velgerne i meningen om innvandring

Grasroten i AustAgder splitter samarbeidskameratene Ap og Sp i innvandringsspørsmålet.

I Agderposten tirsdag presenterte vi tall fra en InFact-undersøkelse som viser at fire av ti personer i vårt fylke ønsker en strengere innvandringspolitikk. Imidlertid er det et stort sprik mellom velgergruppene:

Dobbelt så strenge i Sp

Av dem som sier de ville stemt på Senterpartiet, er det hele 40 prosent som støtter utsagnet «Innvandringspolitikken bør vaere strengere enn i dag».

Det er dobbelt så mange som blant Arbeiderpartiets velgere: Her er det kun 19 prosent, eller mindre enn hver femte, som er enig i at innvandringspolitikken bør strammes inn.

– Vanskelig, polarisert debatt

Cecilie Knibe Kroglund, leder av Agder Arbeiderparti, mener at dagens innvandringsdebatt er vanskelig.

– Jeg lurer veldig på hva folk mener med «strengere». Ap ønsker kvoteflyktningeordningen, et mer rettferdig system. Vi er opptatt av å bruke et språk som sier «rettferdig, men streng», med vekt på rettferdig.

Hun mener innvandringsdebatten er svaert polarisert .

– Det gjør at det er vanskelig å ha en god debatt. Det er utrolig vanskelig å komme med utsagn på eget grunnlag. Hvis Masud Gharahkhani (partiets innvandringspolitiske talsmann, journ.anm.) kommer med et utsagn som kan tolkes «innvandrerfiendtlig», blir han raskt klistret til Frp, sier Knibe Kroglund.

– Internasjonalt ansvar

– Vi vet at våre velgere og velgere generelt er opptatt av temaet, og derfor står vi i debatten likevel. Arbeiderpartiet ønsker å ha en innvandringsdebatt som handler om hvordan vi kan ta et internasjonalt ansvar, vårt ansvar. Det handler om internasjonal solidaritet, men også om internasjonalt samarbeid. Vi jobber for å få til internasjonale avtaler innad i EU som gir forutsigbarhet og som ikke legger til rette for at folk unødig legger ut på farlige flyktningruter.

Sp: Kjent for å vaere restriktive

– Jeg tror mange ikke er fornøyd med integreringen og ønsker at flyktninger blir bedre integrert i samfunnet enn slik det er i dag. Vi er kjent for å ønske brede forlik i innvandringspolitikken.

– Det er et godt spørsmål. Jeg tror veldig mange forholder seg til at det i 2015 kom store mengder asylsøkere og innvandrere som banket på døra vår og ville inn. Mange mener nok at det var nok for mange. Men dette er jo ikke problemet i dag. Mediebildet og ministre vi har hatt, har laget en svart-hvitt debatt som er vanskelig for folk å navigere i. Innvandring er jo et veldig komplekst fagfelt.

– Nei, jeg mener det er strengt nok slik det er i dag, etter innstrammingene vi har hatt, men integreringen er ikke god nok, sier Kylland.

Lillesand omfavnet asylsøkerne

Knibe Kroglund er «egentlig ikke overrasket» over at det er såpass stor forskjell på Sp og Ap-velgere i Aust-Agder, og at lillesandere er minst skeptiske.

– Nei, for i Lillesand har vi lite innvandrerskepsis, og det tror jeg henger sammen med at byen klarte å absorbere flyktningstrømmen vi fikk. Mange har positive opplevelser av hvordan vi involverte oss, og hvordan de på mottakene med mindreårige involverte seg i lokalsamfunnet. De ble omfavnet av hele byen, sier Knibe Kroglund.

– Hvorfor tror du så mange som 40 prosent av Sp-velgerne synes dagens innvandringspolitikk er for slapp, Oddbjørn Kylland, fylkesleder i Senterpartiet?

– Knibe Kroglund spør: «Hva er ‘strengere’»?

– Mener du enig i at innvandringspolitikken bør vaere strengere?