SAKSØKES av oppsagt økonomisjef
Varsler og økonomisjef Helge Moen har saksøkt Grimstad kommune etter å ha blitt oppsagt i juni.
Agderposten fikk fredag formiddag opplyst av Aust-Agder tingrett at de har mottatt et søksmål fra økonomisjefen.
Tingretten gir ikke innsyn i dokumentet, men opplyser at Moen har stevnet Grimstad kommune for påstått ulovlig oppsigelse.
Den omfattende stevningen er, inkludert vedlegg, på flere hundre sider, men inneholder ikke angivelse av noe eksakt erstatnings- eller oppreisningskrav.
Går mot to rettssaker
Dermed har to varslere tatt ut søksmål mot Grimstad kommune. Den andre er en kommunalt ansatte verge, Ellen Hauge.
Hun krever over 10 millioner kroner i erstatning og oppreisning for blant annet påståtte gjengjeldelser etter varsling.
Sistnevnte sivile tvist, hvis den ikke forlikes, begynner 19. november i år, og det er ifølge Domstol.no satt av så mye som sju dager til forhandlingene i Aust-Agder tingrett.
Ifølge tingretten kan det ligge an til at arbeidsrettssaken mellom Moen og kommunen blir avviklet utpå nyåret.
– Jeg har ingen kommentar, sier en ordknapp Moen.
Agderposten avdekket 10. mars at rådmann Tone Marie Nybø Solheim hadde åpnet personalsak mot økonomisjefen, og at det var igangsatt en faktaundersøkelse på bakgrunn av to arbeidsmiljøklager.
Rådmannen engasjerte konsulentselskapet Tinia AS til å faktaundersøke anklagene. Tinia-konklusjonene, som er unntatt offentlighet, forelå 19. mars, og kort tid etter mottok Helge Moen varsel om oppsigelse. Dette ble fulgt opp med oppsigelse i begynnelsen av juni.
Rådmannen bekreftet samtidig i mars at det i forbindelse med faktaundersøkelsen også var etablert en politisk styringsgruppe bestående av ordfører Kjetil Glimsdal, varaordfører Per Svenningsen (Ap) og opposisjonsleder Trond Erik Bognø (H).
Nå som det kan se ut økonomisjef-oppsigelsen havner i retten, mener Venstres gruppeleder Arnt Gunnar Tønnessen at saken er kommet så langt at det vil vaere naturlig at de utløsende årsaker blir offentlig kjent.
– Å gå til søksmål er en rettighet Moen har. Samtidig er det nå også naturlig at bakgrunnen for tvisten blir kjent. I og med at jeg ikke vet grunnlaget for oppsigelsen, er det vanskelig å gjøre en direkte kobling mot hans rolle som varsler, sier Tønnessen.
Tønnessen ville at Moen skulle forklare seg om sin erfaring med den politiske styringsgruppen under kommunestyremøtet 18. juni, men da satte ordføreren foten ned.
Nyheten om oppsigelsen, styringsgruppen og kommunens bruk av faktaundersøkelser har for øvrig i sommer ført til heftig debatt i lokalavisene og i sosiale medier.
Påstand om gjengjeldelser
Det er fremmet påstander om at økonomisjefen er utsatt for gjengjeldelser etter at han rundt nyttår varslet om forhold ved en ulovlig inngått helsekjøpkontrakt.
Denne er i løpet av naer tre år blitt verdt over 13 millioner for omsorgsselskapet Farm In Action.
Økonomisjefen anmodet de folkevalgte i leserinnlegg i slutten av januar om å be politiet se naermere på avtalen, som har fått løpe fra juli 2015 til inntil nylig.
Den løp i store deler av 2017 uten kontrakt og helt på siden av kommunens to rammeavtaler, og ble i en e-post våren 2017 omtalt av davaerende kommunalsjef som en tilleggsavtale.
Moen representeres av advokatfullmektig Heidi Fuglesang og advokat Per Christian Rogdar i Econa, som er interesseog arbeidstakerorganisasjonen for siviløkonomer og masterutdannede innen økonomiskadministrative fag.
Erna Larsen hos KS Advokatene i Kristiansand er Grimstad kommunes prosessfullmektig.
KS-advokaten representerer også kommunen i konflikten med varsler og verge.
Grimstads ordfører sier han ikke kan uttale seg om stevningen nå.
– Av en for meg ukjent grunn har kommunen ikke mottatt stevningen ennå. Det er derfor vanskelig for meg å kommentere, skriver Glimsdal i en e-post til Agderposten.