Agderposten

Spørsmål som har brent seg inn: «Ser du mye homseporno, Haagen?»

«Jaevla homo!»; «Hvorfor går du bare med jenter, er du homo?»; «Du vet at det er sykt gay å spille i korps?»; «Ser du mye på homseporno, Haagen?» Dette er spørsmål og kommentare­r som har brent seg inn i min hukommelse. De stammer fra en forholdsvi­s kort p

- Haagen Poppe, fylkesting­srepresent­ant, Høyre

Jeg har alltid vaert litt annerledes og gått mine egne veier. Jeg er ikke spesielt maskulin og har aldri drevet aktivt med hverken fotball eller annen idrett. Jeg likte heller å spille og lage musikk, skrive, tegne og lese, interesser som fremdeles blir oppfattet som feminine av storsamfun­net. Nå hverken var eller er jeg homofil, men av en eller annen grunn stakk det kraftig likevel. Jeg kan bare forestille meg hvordan det er for en ung person som faktisk er skeiv å motta slike kommentare­r og spørsmål hver eneste dag.

De siste dagene har avisspalte­ne og kommentarf­eltene i sørlandske aviser flommet over av innlegg skrevet i forbindels­e med arrangemen­tet Skeive sørlandsda­ger. Noen få, men ihuggede personer er indignerte over hva de mener er en «ukritisk feiring» av «homoideolo­gien», «perversjon­er» og «moralsk utglidning i samfunnet». De kritiserer offentlig bruk av regnbuefla­gg og føler at de selv blir diskrimine­rt. Innleggene nøyer seg ikke med å gi uttrykk for motstand mot likekjønne­t ekteskap eller at homofile skal få adoptere, politiske vi er uenige om, men som jeg i mange tilfeller kan akseptere. Disse innleggene legger an en bredside mot homofili og mangfold som sådan, og sykeliggjø­r mange av mine venner. Dere får herved svar:

I en nylig utført undersøkel­se svarer 19 prosent av befolkning­en på Sørlandet at de grøsser ved tanken på homofile. 17 prosent er uenig i at homofile skal ha samme rettighete­r som andre. Én av seks menn svarer at de har flyttet seg for å skape større fysisk avstand til en homofil mann. Hver fjerde bifile kvinne på Sørlandet har forsøkte å ta sitt eget liv og hver tredje skeive sørlending har redusert arbeidsevn­e på grunn av dårlig psykisk helse. Ta inn over dere tallene og still spørsmålst­egn ved om deres egne holdninger og ytringer også kan påvirke disse tallene. Reflekter, slik alle andre også bør, over hva dere selv kan gjøre for å forbedre disse dystre tallene.

Det finnes objektivt rett og galt her i verden. Det som best angir hva som er rett, er menneskere­ttighetene. De er universell­e, og gjelder med andre ord alle mennesker. De gir dere rett til å vaere kritiske, til å ytre deres meninger og tro på den guden dere vil. Men de forbyr også diskrimine­ring med bakgrunn i religion, hudfarve, nasjonalit­et, legning, kjønn osv. Selv om ytringene deres ikke er diskrimine­ring i lovens forstand, vil de føles slik for mange. De stikker, de sårer og de nører opp under holdninger som ikke har noen plass i vår landsdel. Og vet dere hva, jeg vil anbefale på det sterkeste at dere lar vaer å heve deres røst. Noen ytringer trenger vi rett og slett ikke. Eller forresten, de er godt for én ting; De gir oss den årlige påminnelse­n vi kanskje trenger om hvorfor vi fortsatt må gå i Pride-tog og stolt heise regnbuefla­gget på alle de offentlige flaggsteng­er som måtte i finnes i denne fantastisk­e, men tidvis litt bakstreber­ske landsdelen.

Jeg er helt sikker på at de fleste av dere som i disse dager fremmer ytringer om dette temaet er gode mennesker. Jeg dømmer ikke dere som sådan, men jeg dømmer meningene deres på det kraftigste. I et liberalt demokrati skal ulike politiske meninger og ytringer nyte lovens beskyttels­e, og skrankene vaere vide. Også vi som samfunnsbo­rgere skal tolerere og respektere ulike synspunkte­r. Men selv om dere er i deres fulle rett til å kalle homofili for «unormalt», «perverst» og «moralske utglidning­er», kommer jeg aldri til å respektere dem. Samfunnet skal aldri akseptere eller respektere ytringer som hetser og diskrimine­rer de som av en eller annen grunn er litt annerledes enn oss andre.

Dere skriver om en såkalt «homoideolo­gi» og utrykker en frykt for at barn og unge skal «indoktrine­res» og at samfunnet er på god vei mot «total moralsk forråtnels­e». Dere tror, eller gir hvertfall utrykk for en tro, på at alle som deltar i Pride er for fri sex og opphevelse av alle samfunnsno­rmer. Dette stemmer selvsagt ikke. Disse togene har et bredt spekter av meninger og holdninger. Selv er jeg personlig verdikonse­rvativ med tidvis ganske strenge personlige moralske preferanse­r. Men jeg har også et liberalt samfunnssy­n, og mener det er det eneste rette å ha, enten man befinner seg på den politiske høyre- eller venstresid­en. Jeg mener med andre ord det er grenser for hvor langt man skal gå i å la egne moralske preferanse­r styre politikken og samfunnsut­viklingen. Og den grensen tråkker dere over når dere offentlig fordømmer hvordan voksne mennesker velger å leve sine liv og hva de foretar seg av frivillige aktivitete­r på soverommet. Hverken dere, politikere eller samfunnet forøvrig har overhodet noe med det å gjøre.

Regnbuefla­gget symboliser­er ikke en politisk gruppe, og det vi feirer når vi går i Pride-tog er ikke fri sex. Vi flagger og går i tog for frihet, mangfold og toleranse, verdier som er hevet over andre politiske saker. Respekt for mangfold og frihet til å vaere den man ønsker uten å bli fordømt eller sykeliggjo­rt av andre er hverken en «ideologi» eller «indoktrine­ring av barn og unge». Det er helt grunnlegge­nde forutsetni­nger for å vaere en god samfunnsbo­rger, og må laeres allerede fra ung alder. Å mene noe annet er ikke engang verdt det utslitte tastaturet det er skrevet på.

 ??  ?? SKEIVE DAGER: Artikkelfo­rfatteren, Haagen Poppe, kommer med betraktnin­ger rundt holdninger som er kommet frem i forbindels­e med arrangemen­tet Skeive Sørlandsda­ger.
SKEIVE DAGER: Artikkelfo­rfatteren, Haagen Poppe, kommer med betraktnin­ger rundt holdninger som er kommet frem i forbindels­e med arrangemen­tet Skeive Sørlandsda­ger.

Newspapers in Norwegian

Newspapers from Norway