Frikjent for voldtekt av sin egen ektefelle
Flertallet i AustAgder tingrett har frikjent mannen som sto tiltalt for å ha voldtatt sin egen ektefelle.
▶ Norske domstoler består av en fagdommer og to legdommere.
Det var de to legdommerne som stemte for frifinnelsen,
På den andre siden sto den juridiske fagdommeren – tingrettsdommer Øyvind Strand, som mente bevisene holdt til domfellelse i en sak der straffepåstanden var fengsel i fem år og fem måneder.
Frikjent etter tvil
Ifølge dommen som nå foreligger finner de to meddommerne så mange usikkerhetsmomenter i saken at dette må komme den tiltalte til gode.
Derfor må han frifinnes for de to voldtektene han sto tiltalt for.
I Aust-Agder tingrett fortalte en kvinne om voldtekten hun skal ha blitt utsatt for etter at ektemannen avslørte henne i utroskap.
I ettertid fortalte ektemannen til familie og venner om voldtekten.
Ifølge kvinnen hadde de blitt enige om at han skulle gjøre dette for at familie og venner skulle forstå et det ikke bare var hun som var den «skyldige» i denne utroskapsskandalen, men at han – i sinne og frustrasjon – hadde gått så langt at han hadde voldtatt henne.
Ifølge de to meddommerne kan man ikke utelukkes at han kun hadde innrømmet en fiktiv voldtekt av ektefellen.
Hevder anmeldelse var falsk
Da hun skal ha blitt voldtatt igjen – i forbindelse med et samlivsbrudd flere år senere, anmeldte hun mannen til politiet.
Da hadde hun fått et barn til med ektemannen og hadde i disse årene levd i et tilsynelatende stabilt samliv.
Ifølge de to meddommerne dreier denne siste voldtektsanmeldelsen seg om en falsk anmeldelse.
At kvinnen mellom den før- ste og den andre angivelige voldtekten har gått til psykolog – der hun fortalte om traumene hun slet med i forbindelse med at ektemannen skal ha voldtatt henne, hadde ifølge de to meddommerne heller ingen avgjørende betydning.
Fagdommer: «Sterkt uenig»
Ifølge mindretallet i Aust-Aust tingrett; tingrettsdommer Øyvind Strand, er det ført bevis over rimelig tvil for at mannen voldtok kvinnen to ganger.
Den første gangen han ifølge mindretallet i Aust-Agder tingrett voldtok henne – mens de ennå var gift, skal ifølge dommeren ha vaert så traumatisk at hun fortsatt baerer preg av dette i sin forklaring for retten.
Mindretallet har også festet seg ved forklaringene til to vitner som mannen skal ha betrodd seg til. Ifølge vitnene skal mannen her ha innrømmet å ha voldtatt kona.
«Tiltaltes forklaring om at han og fornaermede hadde en avtale om at de skulle fortelle familie og venner om en fiktiv voldtekt, har mindretallet sett helt bort ifra», skriver tingrettsdommer Øyvind Strand og fortsetter:
«En slik avtale fremstår som ulogisk, oppkonstruert og utroverdig (..)»
Avslutningsvis understreker Strand at han ikke bare er uenig, men «sterkt uenig», som han selv skriver, med de to meddommerne sine.
Innen fjorten dager må aktor i saken, statsadvokat Leif Aleksandersen, ha bestemt seg for om han vil anke frifinnelsen i Aust-Agder tingrett.
▶