– Uheldig, mener medlem

Kontrollutvalgsmedlem Jarle Christiansen (Ap) led et knusende nederlag i helsekjøpsaken 3. april – uten å ha kunnskap om økonomisjefdokumentene.

Han kaller det uheldig at ikke kontrollutvalgsleder og sekretariat sørget for å dele opplysningene Helge Moen hadde overbrakt lenge før.

– Vi som fremmet ett flertall for politianmeldelse av helsekjøpsaken i kontrollutvalgsmøtet 12. mars satte oss sammen og lagde innlegget jeg holdt i kommunestyremøtet 3. april. Vi visste godt at det var vanskelig å lage et godt innlegg uten å ha noe håndfast å peke på. Et notat fra økonomisjefen hvor han fremmet sin sterke bekymring, og sier mulig korrupsjon hadde vaert det konkrete vi manglet, sier Ap-politikeren.

Han mener kommunestyremøtet 3. april var politikernes viktigste bidrag til å kunne gjøre noe med den alvorlige saken.

– Når det er sagt, så vil det vaere ren spekulasjon å spå utfallet. Jeg trodde ikke vi skulle få flertall slik den politiske situasjonen var. Men jeg ble skuffet over at vi ikke fikk et større mindretall enn det vi fikk. Kritikken fra saerlig KrF, Sp, Frp og uventet nok fra Venstre gikk nettopp på at flertallet i kontrollutvalget ikke hadde noe konkret i det vi bygget vår argumentasjon på, fortsetter Christiansen.

Han presiserer at han har forståelse for den forklaringen leder Gunnar Topland (H) nå har gitt de andre i kontrollutvalget. Samtidig mener han at det var vanskelig å bruke økonomisjefens avisinnlegg i arbeidet med å finne svar.

– Det er en vesentlig forskjell på en bekymringsmelding fra en økonomisjef enn et leserinnlegg fra samme person, sier kontrollutvalgsmedlemmet.

– For øvrig vil jeg si at jeg finner det noe surrealistisk hvor påstand om mulig korrupsjon i en kommune skal underlegges politisk behandling i et kommunestyre for om vi skal anmelde eller ei. Påstander om brudd på norsk lov er vel mer en sak for påtalemakten enn lokalpolitikere? tilføyer han.