Nedlagt skole koster også
12. desember 2013 vedtok bystyret ved KrF, Høyre, V og Pp å nedlegge Løddesøl skole for å effektivisere driften i skolesektoren. Løddesøl skole var på rundt 70 elever og var et samlingspunkt for Løddesøls befolkning.
Skolen var på grensa sett i forhold til å kunne opprettholde et godt pedagogisk miljø blant annet. Det ble også argumentert at man ville spare på driftskostnader i forhold til bemanning og bygg.
Så langt så greit, selv om Frp, Ap, Sp, SV stemte imot. At man kan spare og effektivisere bør vi jobbe for da vi drifter på skattebetalernes regning.
Det som sjokkerer meg litt når jeg da dro opp til Løddesøl skole for en uke siden er at skolen står og forfaller under kommunens fortsatt eie? Det koster 300.000 kr i året bare å «holde liv» i skolen. Det vil si strøm, ventilasjon og i tillegg bruker Arendal Eiendom vaktmestertjenester her?
Skolen står der tom og forfaller med et bygdelag som aktør i kjeller. Det var også vann inne på gulvet i 2 av klasserommene. Tar man da vare på bygget?
Hvor er da gevinsten på sparing? Skulle ikke bygget selges/gis bort/avhendes fra Arendal kommune? De partiene som var ansvarlig for nedleggelse av skolen bør jo også ha et saerlig ansvar for å følge opp sparepotensialet?
KrF er sentral her da de var med på avgjørelsen og nå sitter i posisjon?
Hvor er politikerne? Det er jo ingen vits i å legge ned Eydehavn skole som Høyre nå foreslår om man ikke fullfører prosessen, og tar ut sparepotensialet fullt ut? Det bør vi jo alle vaere enige i. Husk at alle monner drar og vi trenger penger til eldreomsorg og skole.
Forslag:
1. Skolen bør selges/gis bort snarest for å oppnå sparepotensialet. (300.000 kr spart på drift pluss salgssum)
2. Om man ikke selger kan man event. flytte Arendal voksenopplaering fra sentrum og framleie disse dyre lokalene på brygga til naeringslivet. Voksenopplaeringa bør bruke nøkterne lokaler og her er det gymsal og flotte uteområder.