Vil ha både eier og byggmester fengslet
Påtalemyndigheten vil fengsle hytteeier Hanne Madsen og byggmester Tor Øystein Osa Michalsen i 45 dager for ulovligheter i strandsonen på Hesnes i Grimstad.
Dette fremkom under siste dag av tennisbane-rettssaken i Aust-Agder tingrett fredag.
Aktor, avdelingsleder Hans Tore Høviskeland i Økokrim, la dessuten ned følgende påstand for de tiltalte selskapene:
Hemato Eiendom AS: 360.000 kroner i bot og 100.000 i inndragning.
BGM Arkitekter AS: 240.000 kroner i bot.
PS Anlegg AS: 240.000 kroner i bot og 200.000 i inndragning.
Høviskeland var i sin prosedyre helt klar på at det må reageres strengt.
– Lett å få milliongevinst
– Vi frykter ikke å klare å avskrekke folk dersom det ikke reageres strengt. Det er stor fortjeneste i disse strandsone-sakene, og det er lett å få milliongevinst. Svaert mange vil avstå fra å begå den type straffbare handlinger om det idømmes streng straff, konkluderte aktor, og pekte på at miljølovgivningen er skjerpet inn de senere år med en øvre strafferamme på to års fengsel for brudd på plan- og bygningsloven.
Økokrim-toppen mener selskapene kunne satt foten ned, og unngått den ulovlige byggingen på Hesnes.
– De fulgte med på ferden, og gjorde ingen protester. Det kan ikke aksepteres. Det er dessuten skjerpende at ledende personer i selskapene var med på handlingene. Det må derfor reageres strengt, påpekte Høviskeland.
Avsløringene begynte med at forbipasserende 28. juni 2016 tok bilder og tipset kommunen om en mulig ulovlig tennisbane på over 500 kvadratmeter i Sandumveien.
Kommunen politianmeldte samme høst. Økokrim overtok deretter saken. Den videre etterforskning avdekket enda flere ulovligheter.
Ifølge tiltalene er det blant annet også oppført underjordisk gang mellom hytte og anneks, bom, voll og vei uten at det var sendt søknad til kommunen og tillatelse gitt.
Det ble også sprengt og bygget en større underetasje enn godkjent søknad.
Kritiserte påtalemyndigheten
Hanne Madsen har distansert seg fullstendig fra ulovlighetene på hytta, og har under rettssaken lesset all skyld over på utførere og rådgivere i Grimstad.
– Madsen var ikke klar over ulovlighetene, sa forsvarer Max Henrik Jespersen i sin prosedyre, og hevdet dessuten at flere av forholdene er foreldet og at byggherren stolte på at arbeidet som ble gjort var lovlig.
Han la ned påstand om at hytteeieren må frifinnes.
Sønn og far, Bengt Michalsen og Tor Øystein Osa Michalsen, har kategorisk avvist Madsens versjon. Hun ønsket, bestilte og deltok i beslutningene som ledet til tiltakene, har de forklart.
– De har strukket seg for langt for en kunde, oppsummerte Hemato- og BGM-forsvarer Ole Magnus Heimvik.
Byggmester-forsvarer Bjørn Rener-Larsen kritiserte påtalemyndighetens vurderinger i både skyldspørsmål og straffeutmåling.
Han fremholdt også foreldelsesmomentet i sin prosedyre, og at flere av tiltakene ikke er grove og lette å tilbakeføre. Som vei, bom og voll. Heller ikke tennisbanen utgjorde ifølge RenerLarsen et vesentlig terrenginngrep.
– Påtalemyndigheten konstruerer opp momenter som ikke er saerlig slående. Det er ikke troverdig, sa forsvareren.
Madsen betalte 10 millioner kroner til Hemato Eiendom for riving og bygging av ny hytte. Den sto ferieklar sommeren 2013.
Hun er for øvrig styreleder i interiørkjeden Princess, som familien eier sammen med den profilerte forretningsmannen Stein Erik Hagen.
Har brukt 360.000 kroner
Michalsen har blant annet innrømmet å ha bygget for stor underetasje, men ansvarliggjør byggesaksavdelingen i Grimstad kommune i tennisbanesaken. De mener å ha blitt villedet til ikke å søke om å anlegge det 544 kvadratmeter store betongdekket.
Rener-Larsen ba retten frifinne byggmesteren.
– Men skal han straffes, så bør han få en bot han også. Ubetinget fengsel bør ikke vaere reaksjonen i denne saken, sa forsvareren.
Hemato Eiendom har samlet brukt 360.000 kroner på å tilbakeføre de ulovlige tiltakene, blant annet er tennisbanen fjernet.
Påtalemyndigheten kuttet derfor inndragningsbeløpet fra 300.000 til 100.000 kroner i forhold til forelegget.
Fordi de tre selskapene ikke godtok Økokrims bøter, ble de skjerpet med henholdsvis 40.000 og 60.000 kroner.
Forsvarer Heimvik nevnte mediebelastningen som ett formildende moment. Aktor avviste dette i sin prosedyre.
– Det er stor interesse for strandsone-saker i mediene. Det burde de tiltalte ha tenkt på. Mediefokuseringen kan derfor ikke ha betydning, sa han.
Påtalemyndigheten vil også at alle de fem tiltalte idømmes saksomkostninger.
Dom faller innen 26. oktober.